ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" серпня 2015 р. Справа № 922/3278/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А.,
суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Харківспецбудмеханізація-7", м. Харків (вх. №4151 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 21.07.15 р. у справі № 922/3278/15
за позовом ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Променергетика", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Харківспецбудмеханізація-7", м. Харків
про стягнення 1 342 786,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 21.07.15 р. у справі № 922/3278/15 (суддя Добреля Н.С.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Харківспецбудмеханізація-7" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково- виробниче підприємство "Променергетика" 743290,00 грн. - суми основного боргу, 60341,70 грн. - суми 3% річних, 538342, 83 грн. - інфляційних втрат та витрати зі сплати судового збору. В частині стягнення 3% річних в сумі 811,80 грн. в задоволені позову відмовлено.
Відповідач - Приватне підприємство "Харківспецбудмеханізація" з даним рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій вважає прийняте у справі рішення винесеним з неповним з'ясуванням обставин справи, неправильною оцінкою наданих доказів і встановлених юридичних фактів, а також з порушенням норм матеріального та процесуального права, в зв'язку з чим просить рішення господарського суду Харківської області від 21.07.15 р. по справі № 922/3278/15 скасувати повністю та постановити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково- виробниче підприємство "Променергетика" в задоволені позовних вимог у частині стягнення суми боргу у розмірі 678 276, 00 грн, інфляційних та 3% річних- у повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "01" жовтня 2015 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
Приватному підприємству "Харківспецбудмеханізація" - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково- виробниче підприємство "Променергетика" - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
The court decision No. 48163470, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/3278/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: