Ухвала суду № 48163282, 06.08.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
06.08.2015
Номер справи
910/9543/15
Номер документу
48163282
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"06" серпня 2015 р. Справа №910/9543/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Суліма В.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Укрводсервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2015 року по справі № 910/9543/15 (суддя - Картавцева Ю.В.)

за позовом державного підприємства "Укрводсервіс"

до 1 фізичної особи-підприємця Гаганенко Юрій Олександрович

2 Регіональне відділення Фонду Державного майна України по м.

Києву

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Укрводсервіс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Гаганенко Юрій Олександрович та Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву згідно якого просить суд визнати договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, від 11.02.2015 року № 7055 недійсним з підстав ненадання згоди позивачем на укладення спірного договору.

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.06.2015 року у справі № 910/9543/15 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач, державне підприємство "Укрводсервіс", звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу державного підприємства "Укрводсервіс" по справі № 910/9543/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Ільєнок Т.В., Куксов В.В.

У зв'язку з перебуванням судді Куксов В.В. та Ільєнок Т.В. у відпустці розпорядженням секретаря палати Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2015 року здійснено заміну судової колегії та для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/9543/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Сулім В.В. та Тарасенко К.В.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

До апеляційної скарги державного підприємства "Укрводсервіс" не додано документів, що підтверджують надсилання копії скарги фізичній особі-підприємцю Гаганенко Ю.О. та Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по м. Києву.

Оскільки, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку від 05.03.09 року № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

В той час як до апеляційної скарги додано лише описи вкладення, що суперечить вищевказаній постанові.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно частини 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись п. 2 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд:

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу державного підприємства "Укрводсервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2015 року по справі № 910/9543/15 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/9543/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Сулім

К.В. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48163282 ?

Документ № 48163282 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48163282 ?

Дата ухвалення - 06.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48163282 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48163282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48163282, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 48163282, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 48163282 відноситься до справи № 910/9543/15

Це рішення відноситься до справи № 910/9543/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48163281
Наступний документ : 48163283