Ухвала суду № 48163281, 10.08.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" серпня 2015 р. Справа №904/3552/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2015р.

у справі № 904/3552/15 (суддя-Головатюк Л.Д.)

За позовом Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління - відокремлений підрозділ Приватного акціонерного товариства "МТС Україна"

третя особа Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради

про стягнення шкоди в розмірі 82 362,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2015р. у справі № 904/3552/15 позовні вимоги Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з вищевказаним рішенням Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" через Господарський суд міста Києва подало апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2015р.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Абзацом 9 пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 зокрема визначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Натомість, скаржником до апеляційної скарги взагалі не додано доказів направлення апеляційної скарги на адресу третьої особи Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради.

З огляду на те, що скаржником на додано до апеляційної скарги доказів надсилання її копії третій особі по справі, колегія суддів на підставі п. 2 ст. 97 ГПК України повертає апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 86, п.2. ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1 Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" на Господарського суду міста Києва від 25.06.2015р. по справі № 904/3552/15 повернути скаржнику.

2. Матеріали оскарження по справі № 904/3552/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді В.О. Зеленін

Є.Ю. Пономаренко