Ухвала суду № 48163239, 03.08.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" серпня 2015 р. Справа №910/7866/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Шевченка Е.О.

при секретарі: Царук І.О.

Представники сторін:

позивача: не з'явилися;

відповідача: не з'явилися;

розглядаючи апеляційну скаргу Підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.05.2015

у справі № 910/7866/15-г (головуючий суддя: Цюкало Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем"

до Підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело"

про стягнення 342 478,37 грн.

за заявою б/н від 25.03.2015р. про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.05.2015 у справі № 910/7866/15-г заяву б/н від 25.03.2015р. про видачу виконавчого документу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" - задоволено, видано наказ на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 12.01.2015 р. у справі № 0512/14, стягнуто з Підприємства у вигляді ТОВ "Джерело" на користь ТОВ "Дрінк Дістрібушн Сістем" грошові кошти: судові витрати в розмірі 1827,00 грн.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю ухвалу господарського міста Києва від 18.05.2015 у справі № 910/7866/15-г та прийняти нову ухвалу про зупинення провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Зеленіна В.О. суддів: Синиці О.Ф., Ткаченка Б.О.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Синиці О.Ф. на лікарняному та перебуванням судді Ткаченка Б.О. у відпустці сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/7866/15-г колегію суддів у складі: головуючий суддя: Зеленін В.О., судді: Коршун Н.М., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 колегією суддів у зазначеному складі апеляційну скаргу прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 03.08.2015.

31.07.2015 представником скаржника Єфімовим Р.В. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду була подане клопотання про відмову від апеляційної скарги та повернення судового збору, у якій він вказав на врегулювання між сторонами спору по справі, тому просить винести ухвалу про припинення та закриття провадження у справі та про повернення судового збору з відповідного бюджету стороні - апелянту.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2015р., у зв'язку з перебуванням суддів Коршун Н.М. та Чорногуза М.Г. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/7866/15-г колегію суддів у складі: головуючий суддя: Зеленін В.О., судді: Ткаченко Б.О., Шевченко Е.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 колегією суддів у зазначеному складі апеляційну скаргу прийнято до провадження.

03.08.2015 сторони повноважних представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, не зважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги належним чином відповідно до вимог ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України.

З метою не порушення та не обмеження скаржника у здійсненні прав, передбачених п. 1 ст. 6 § 1, ст. 8, ст. 13 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікована Верховною Радою України (Закон України від 17.07.97 N 475/97-ВР), керуючись ст. 75 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів вважає за необхідне здійснити розгляд заяви в порядку ст. 100 ГПК України за наявними в справі документами та за відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши в судовому засіданні клопотання представника скаржника про відмову від апеляційної скарги та повернення судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Клопотання Підприємства у вигляді ТОВ "Джерело" про відмову від апеляційної скарги та повернення судового збору підписане його представником Єфімовим Р.В., повноваження якого підтверджуються довіреністю б/н від 15.03.2015 року.

У відповідності до вказаної довіреності Єфімова Р.В. уповноважено, у тому числі, представляти інтереси підприємства у всіх установах і організаціях, вчиняти всі необхідні дії в інтересах підприємства, бути його представником у суді, користуватися всіма правами, наданими позивачу, відповідачу і третій особі, в тому числі: повністю чи частково відмовлятися від позовних вимог, визнавати позов, змінювати предмет позову, укладати мирові угоди, оскаржувати рішення суду, підписуватись від імені підприємства, тощо.

Враховуючи викладене, судова колегія апеляційного господарського суду встановила, що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, при цьому представник скаржника, який подав клопотання, має повноваження щодо відмови від апеляційної скарги, а тому колегія суддів вважає за можливе прийняти дану відмову.

Крім того в поданому клопотанні про відмову від апеляційної скарги представник скаржника, просить суд повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір", якою встановлено вичерпний перелік підстав повернення судового збору, не передбачає повернення судового збору у випадку відмови скаржником від апеляційної скарги.

Таким чином колегія суддів вважає за неможливе задовольнити клопотання в частині повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від апеляційної скарги Підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.05.2015 у справі № 910/7866/15-г.

2. Відмовити у задоволенні клопотання в частині повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

3. Матеріали справи № 910/7866/15-г повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

Е.О. Шевченко