Ухвала суду № 48163190, 05.08.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

05.08.2015 р. справа № 913/70/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівКододової О.В. Мартюхіна Н.О. , Склярук О.І. Представники сторін: від позивача:Ісаєва Л.М., довіреність № 010-01/9767 від 14.12.2012 р.від відповідача:не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариста "Державний експртно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк", м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської областівід23 червня 2015 р. (повний текст рішення складений та підписаний 24.06.2015року)у справі№ 913/70/15 (суддя Вінніков С. В.)за позовомПублічного акціонерного товариста "Державний експртно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк", м.Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агарікус", м. Луганськ простягнення 401132,27 грн. В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Державний експртно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк", м.Луганськ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Луганської області від 23.06.2015р. по справі № 913/70/15.

Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначено до розгляду на 05.08.2015р.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 04 серпня 2015 р. у зв'язку з перебуванням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи члена судової колегії - судді Сгари Е.В. та відсутністю у складі постійно діючої колегії №2 першої палати іншого судді, з метою забезпечення подальшого розгляду справи замінено відсутню суддю Сгару Е.В. на суддю Склярук О.І.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011року, у разі зміни складу суду перебіг строку виишення спору починається спочатку.

В судовому засіданні 05.08.2015 представник позивача підтримав доводи, викладені в апеляційний скарзі, просив скаргу задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сторони був повідомлений належним чином.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09.09.15 о 10:10, зал судових засідань № 107

Зобов'язати відповідача: представити письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: Н.О. Мартюхіна

О.І. Склярук

Надруковано: 6 прим.

2.позивачу

2. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду