Ухвала суду № 48163189, 05.08.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

05.08.2015 р. справа № 913/19/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівКододової О.В. Мартюхіна Н.О. , Склярук О.І. Представники сторін: від позивача:ОСОБА_4, довіреність № 2396 від 23.09.2014 р.від відповідача: не з'явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сєвєродонецької міської ради, м.Сєвєродонецьк Луганської області на рішення господарського суду Луганської областівід15 червня 2015 р. (повний текст складений та підписаний 19.06.2015).у справі№ 913/19/15 (суддя Драгнєвіч О.В.)за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м.Сєвєродонецьк Луганської області до Сєвєродонецької міської ради, м.Сєвєродонецьк Луганської області провизнання недійсною додаткової угоди б/н від 06.12.2011р. до договору оренди землі №040841900120 від 14.03.2008, державна реєстрація від 14.04.2008 №040841900120.

В С Т А Н О В И В:

Сєвєродонецька міська рада, м.Сєвєродонецьк Луганської області звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Луганської області від 15.06.2015р. по справі № 913/19/15.

Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначено до розгляду на 05.08.2015р.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 04 серпня 2015 р. у зв'язку з перебуванням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи члена судової колегії - судді Сгари Е.В. та відсутністю у складі постійно діючої колегії №2 першої палати іншого судді, з метою забезпечення подальшого розгляду справи замінено відсутню суддю Сгару Е.В. на суддю Склярук О.І.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011року, у разі зміни складу суду перебіг строку виишення спору починається спочатку.

В судовому засіданні 05.08.2015 представник позивача заперечив проти задоволення апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сторони був повідомлений належним чином.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09.09.15 о 10:00, зал судових засідань № 107

Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: Н.О. Мартюхіна

О.І. Склярук

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду