Ухвала суду № 48163029, 07.08.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"07" серпня 2015 р.Справа № 924/1070/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Судді Магери В.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СХІДНО-ЄВРОПЕЙСЬКА ІНФРАСТРУКТУРНА ГРУПА", м. Київ;

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства „Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця;

до Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про стягнення 1 117 733,82 грн. заборгованості;

За участю представників сторін:

від позивача: Моргун Д.М. - за довіреністю від 23.04.2015р.

від відповідача: Бугаєнко Л.В. - за довіреністю №15-10-1034 від 15.12.2014р.;

від третьої особи: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 1 117 733,82 грн. заборгованості за невиконання останнім зобов'язань по Договору про закупівлю робіт за державні кошти №226 від 14.06.2013р. та договору про відступлення права вимоги №4-1(б)/160 від 07.04.2014р.

Представник позивача в засідання суду 07.08.2015р. прибув, позовні вимоги підтримав із підстав, викладених у позові. Надав суду для огляду оригінали актів приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2013р. на суму 255 755,59 грн. та 217 754,21 грн. Вказані оригінали доказів оглянуті судом на їх відповідність долученим до матеріалів справи копіям.

Також, представник позивача в засіданні суду 07.08.2015р. подав суду заяву, відповідно до якої в порядку ст.69 ГПК України просить продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів.

Представник відповідача в засідання суду 07.08.2015р. прибув, проти позову заперечив. Крім того, надав суду витяг ухвали суду у справі 686/27124/14-ц від 22.12.2014р. про звернення стягнення на належні боржнику кошти та завірену копію платіжного доручення №34 від 24.09.2014р. на суму 117 237,60 грн. (отримувач - ПАТ „Південьзахідшляхбуд").

Представник третьої особи в засіданні суду 07.08.2015р. участі не приймав, разом із тим 04.08.2015р. від останнього на адресу суду надійшла письмова позиція від 28.07.2015р. відповідно до яких ПАТ „Південьзахідшляхбуд" не заперечує проти позову ТОВ „Східно-Європейська інфраструктурна група" та повністю підтверджує викладені в ньому обставини виникнення права вимоги до відповідача. Крім того, у зв'язку із неможливістю направити свого представника в засідання суду просить справу розглядати без участі третьої особи за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши заяву позивача про продовження строку розгляду спору, судом враховується, що згідно з ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Подана позивачем заява про продовження строку розгляду спору будь-чиїх прав, свобод та законом охоронюваних інтересів не порушує, відповідає нормам чинного законодавства, а тому судом приймається та підлягає задоволенню. При цьому, строк вирішення спору продовжується на 15 днів, до „16" вересня 2015 року (включно).

Згідно із п.п.1,2,3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника третьої особи, неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.69, п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Строк розгляду спору продовжити на 15 днів, до „16" вересня 2015 року (включно).

Розгляд справи №924/1070/15 відкласти на 12:30 "14" вересня 2015 р.

Витребувати у Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області інформацію про зарахування на розрахунковий рахунок 26008023088001 (код банку 320876), призначення платежу - #170703#,#3132#,#ПогКредЗабЗаКапРемВулГрушевського(Iчерга)#,

#Акт3/27.12.12,Дог226/14.06.13Т.зв.№3/03.07.13рРоз77/13р/18.03.13По№52/19.01.113і3м#,#ПДВ-19539,60#, грошових коштів в сумі 117 237,60 грн., платник - Управління ЖКГ Хмельн.міської ради, згідно із платіжним дорученням №34 від 24.09.2014р., а також чи не повертались зазначені кошти платнику.

Зобов'язати третю особу (ТОВ „Південьзахідшляхбуд") надати суду відомості щодо отримання чи неотримання ТОВ „Південьзахідшляхбуд" від Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради коштів у розмірі 117 237,60 грн. перерахованих згідно платіжного доручення №34 від 24.09.2014р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук.3 прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Південьзахідшляхбуд" (вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21016) - рекоменд. з повідомл.

3 - ГУДКСУ у Хмельницькій області (вул. Свободи, 70, м. Хмельницький, 29000) - рекоменд. з повідомл.