Ухвала суду № 48159778, 06.08.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
06.08.2015
Номер справи
5017/1197/2012
Номер документу
48159778
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"06" серпня 2015 р.

Справа № 5017/1197/2012

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку „Укргазбанк” про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України по справі № 5017/1197/2012 за позовом Заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України в особі Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ” до Приватного підприємства „Інвест-Прогрес”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „ФФС”, про стягнення 133 967 088,69 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України в особі Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства „Інвест-Прогрес” про стягнення заборгованості за генеральним договором про здійснення кредитування № 005/10 від 26.02.2010 р. в розмірі 133 967 088,69 грн.,

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.04.2012 р. позовну заяву Заступника прокурора Шевченківського району м. Києва прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5017/1197/2012, справу призначено до розгляд в засіданні суду, при цьому залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю „ФФС”, яке є позичальником.

Рішенням господарського суду Одеської області від 06 липня 2012 року у справі № 5017/1197/2012 позов Заступник прокурора Шевченківського району м. Києва задоволено у повному обсязі, а саме: з ПП „Інвест-Прогрес” стягнуто на користь Міністерства фінансів України в особі Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ” заборгованість за генеральним договором № 005/10 від 26.02.2010 року в розмірі 133967088,69 грн., у т.ч.: 54 000 000,00 грн. поточної заборгованості за кредитом; 36 000 000,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом; 38 179 413, 99 грн. простроченої заборгованості по відсоткам за кредитом, 625 000,00 грн. поточної заборгованості по відсоткам за кредитом, 1 409 423,61 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 3 753 251,09 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом.

24.07.2012 р. господарським судом Одеської області був виданий наказ на примусове виконання вказаного рішення господарського суду Одеської області у цій справі щодо стягнення з ПП „Інвест-Прогрес” на користь Міністерства фінансів України в особі Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ” заборгованість за генеральним договором № 005/10 від 26.02.2010 року в розмірі 133967088,69 грн., у т.ч.: 54 000 000,00 грн. поточної заборгованості за кредитом; 36 000 000,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом; 38 179 413, 99 грн. простроченої заборгованості по відсоткам за кредитом, 625 000,00 грн. поточної заборгованості по відсоткам за кредитом, 1 409 423,61 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 3 753 251,09 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом.

03.08.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку „Укргазбанк” про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 45815236, відкритому Відділом примусового виконання рішень ДВС 15.12.2014 р. на підставі наказу господарського суду Одеської області від 24.07.2012 р. у справі № 5017/1197/2012, з ПАТ „АКБ „Київ” на ПАТ АБ „Укргазбанк”. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на наступне.

Кабінетом Міністрів України було прийнято рішення № 61 від 11.02.2015 р., відповідно до якого держава в особі Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк” бере участь у виведенні Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Київ” з ринку шляхом відчуження активів і зобов'язань ПАТ „АКБ „Київ” на користь АБ „Укргазбанк”.

Як вказує позивач, на виконання вимог відповідної Постанови КМУ № 61 від 11.02.2015 р. між АБ „Укргазбанк” та уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ „АКБ „Київ” було укладено договір від 19.06.2015 р. про передачу приймаючому банку активів і зобов'язань неплатоспроможного банку. За умовами цього договору ПАТ „АКБ „Київ” передав приймаючому банку (АБ „Укргазбанк”) свої активи та права вимоги за договорами забезпечення.

Згідно п. 1.2. договору АБ „Укргазбанк” отримав право вимоги від боржників неплатоспроможного банку за договорами про здійснення активних операцій належного та повного виконання всіх зобов'язань за основними договорами, включаючи сплату заборгованості за основними договорами, процентів, можливих комісій, штрафних санкцій (п. 1.2.1.), право звернення стягнення на предмет застави, право звернення до поручителя за договором поруки (п. 1.2.2.).

Згідно п. 4.1. договору з дня укладання договору та акту приймання-передачі активів і зобов'язань АБ „Укргазбанк” набув усіх прав та обов'язків кредитора щодо боржників, разом із правами за договорами забезпечення таких вимог.

З огляду на викладене, заявник стверджує, що з моменту укладання договору та акту приймання-передачі активів і зобов'язань (19.06.2015 р.) АБ „Укргазбанк” набув всіх прав як позивач (стягувач) у правовідносинах сторін, які підтверджені рішенням господарського суду Одеської області від 06.07.2012 р. у справі № 5017/1197/2012.

Разом з тим відповідно до приписів ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Частинами першою, третьою статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов'язанні допускається протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Відповідно до статті 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Оскільки виконання рішення суду є невід’ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України “Про виконавче провадження”, який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Частиною п’ятою статті 8 Закону України “Про виконавче провадження” визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому питання заміни сторони її правонаступником, у тому числі і в разі заміни кредитора у зобов’язанні, вирішується виключно судом у порядку, передбаченому статтею 25 ГПК України.

Так, заявником надано до суду копії акту приймання-передачі від 19.06.2015 р. та акту приймання-передачі активів та зобов’язань від 19.06.2015 р., складених між ПАТ „АКБ „Київ” та ПАТ АБ „Укргазбанк” на виконання вищевказаного договору від 19.06.2015 р. щодо передачі заявнику відповідних активів і зобов’язань позивача, у т.ч. права вимоги за кредитними договорами.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про набуття заявником права вимоги від боржника – відповідача щодо сплати заборгованості, яка виникла за генеральним договором про здійснення кредитування № 005/10 від 26.02.2010 р., що була стягнута за рішенням суду у даній справі.

Приймаючи до уваги те, що рішення суду у даній справі не виконано, та ПАТ „АКБ „Київ”, яке виступало стягувачем, було вчинено передачу права вимоги щодо сплати спірної заборгованості, стягнутої за рішенням суду у даній справі, на користь заявника – ПАТ АБ „Укргазбанк”, відповідно останній є правонаступником позивача, який є стягувачем у виконавчому провадженні № 45815236 з виконання рішення суду у даній справі, відкритому Відділом примусового виконання рішень ДВС 15.12.2014 р. на підставі наказу господарського суду Одеської області від 24.07.2012 р. по цій справі № 5017/1197/2012. Відтак, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ АБ „Укргазбанк” про заміну стягувача - ПАТ „АКБ „Київ” у виконавчому провадженні № 45815236 на правонаступника, яким є заявник.

Керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку „Укргазбанк” про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України по справі № 5017/1197/2012 задовольнити.

2. Здійснити заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ” на правонаступника - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк „Укргазбанк” (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; код ЄДРПОУ 23697280) у виконавчому провадженні № 45815236 з виконання рішення господарського суду Одеської області по справі № 5017/1197/2012, відкритому Відділом примусового виконання рішень ДВС 15.12.2014 р. на підставі наказу суду від 24.07.2012 р. по вказаній справі.

Суддя В.С. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 48159778 ?

Документ № 48159778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48159778 ?

Дата ухвалення - 06.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48159778 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48159778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48159778, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 48159778, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 48159778 відноситься до справи № 5017/1197/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/1197/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48136970
Наступний документ : 48159780