номер провадження справи 33/70/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
19.06.12 Справа № 5009/1916/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аврора Девелопмент (юридична адреса: 83015, м. Донецьк, проспект Миру, буд. 13; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, буд. 137, оф. 50)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Логіка (69006, АДРЕСА_1)
про стягнення суми,
Суддя Мірошниченко М.В.
Секретар судового засідання Хилько Ю.І.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 7 від 07.01.2012 р.
від відповідача : не зявився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Аврора Девелопмент, м. Донецьк звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Логіка, м. Запоріжжя заборгованості за договором на виконання технічного нагляду № 3тн-4/09 від 15.05.2009 р. в розмірі 7218,80 грн., з яких 6750,00 грн. сума основного боргу, 468,80 грн. сума 3% річних.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.05.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/1916/12, розгляд якої призначено на 19.06.2012 р.
За клопотанням присутнього у судовому засіданні представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої доводи, викладенні в позовній заяві та відповів на питання суду.
Також в судовому засіданні позивач, в порядку ст. 69 ГПК України, звернувся до суду з письмовою заявою (вих б/н від 19.06.2012 р.) про продовження строку розгляду справи на 15-ть днів з метою встановлення місця знаходження відповідача. Також, позивач просить розгляд справи відкласти.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне його задовольнити: на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 5009/1916/12 на п'ятнадцять днів до 07.08.2012 р.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Суд також вважає необхідним зауважити, що відповідно до ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.
Згідно із частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
У разі нез'явлення в засідання господарського суду представників сторін, якщо їх присутність було визнано обов'язковою, суддя має право відкласти розгляд справи, вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК України або статтею 90 ГПК України.
Враховуючи вище наведене, суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення з них в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду справи № 5009/1916/12 на п'ятнадцять днів до 07.08.2012 р.
2.Розгляд справи № 5009/1916/12 відкласти на 06.08.2012 р. о 10 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.
3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача: надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази часткової оплати за наявності, листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Відповідача: надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; Акт № ОУ-0000тн здачі-прийняття робіт від 27.10.2009 р., докази оплати за наявності, належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів, листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; довідку про платіжні банківські реквізити, докази направлення відзиву позивачу, належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.
Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.
Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 48158832, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1916/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: