Ухвала суду № 48158823, 12.06.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/69/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

12.06.12 Справа № 5009/1904/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26)

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (71504, АДРЕСА_1)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача : ОСОБА_2 довіреність б/н від 22.05.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк звернулося в господарський суд Запорізької з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 67/кв-08 від 05.09.2008 р. (в іноземній валюті) в розмірі 322 723, 30 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.05.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/1904/12, розгляд якої призначено на 12.06.2012 р.

За клопотанням присутнього у судовому засіданні представника відповідача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Позивач в судове засідання не зявився. Натомість до початку судового засідання надіслав до суду телеграму від 11.06.2012 р., в якій просить відкласти розгляд справи у звязку із зайнятістю його повноважного представника в іншому судовому засіданні.

Представник відповідача проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечив. Більш того, вказав на необхідність витребування нових доказів по справі та звернувся до суду з письмовою заявою, в якій, на підставі ст. 69 ГПК України клопоче про продовження строку розгляду справи на 15-ть днів.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне його задовольнити: на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 5009/1904/12 на п'ятнадцять днів до 06.08.2012 р.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Суд також вважає необхідним зауважити, що відповідно до ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

Згідно із частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

У разі нез'явлення в засідання господарського суду представників сторін, якщо їх присутність було визнано обов'язковою, суддя має право відкласти розгляд справи, вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК України або статтею 90 ГПК України.

Враховуючи вище наведене, суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення з них в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи № 5009/1904/12 на п'ятнадцять днів до 06.08.2012 р.

2. Розгляд справи № 5009/1904/12 відкласти на 06.08.2012 р. о 11 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача: надати суду документи на підтвердження повноважень ліквідатора ОСОБА_3 станом на 10.05.2012 р., оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази часткової оплати відповідачем заборгованості по кредиту та процентам, листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; письмовий розрахунок суми основного боргу за кредитом та за процентами, суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та суми пені за несвоєчасну сплату процентів за період часу з 22.11.2011 р. по 22.05.2012 р. (з врахуванням сум, стягнутих за судовим рішенням у справі № 13/5009/2385/11 з метою уникнення подвійного стягнення); належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Відповідача: надати контррозрахунок суми основного боргу за кредитом та за процентами, суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та суми пені за несвоєчасну сплату процентів за період часу з 22.11.2011 р. по 22.05.2012 р. (з врахуванням сум, стягнутих за судовим рішенням у справі № 13/5009/2385/11 з метою уникнення подвійного стягнення); докази часткової сплати боргу по кредиту та сплаченим процентам; забезпечити явку компетентного представника, доручення на представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко