Ухвала суду № 48158784, 03.04.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/25/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

03.04.12 Справа № 5009/787/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газ Інвест (69005, АДРЕСА_1)

до відповідача-1 Фермерського господарства Маркіна Сергія Вікторовича (71200, АДРЕСА_2)

до відповідача-2 Фермерського господарства Маркіна Володимира Вікторовича (71200, АДРЕСА_2)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 12 від 01.12.2011 р.

від відповідача 1: не зявився;

від відповідача 2: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Газ Інвест, м. Запоріжжя, звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення солідарно з Фермерського господарства Маркіна Сергія Вікторовича, смт. Чернігівка Чернігівського району Запорізької області (відповідача 1) та Фермерського господарства Маркіна Володимира Вікторовича, смт. Чернігівка Чернігівського району Запорізької області (відповідача 2) безпідставно набутої орендної плати в сумі 10 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.02.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/787/12, розгляд якої призначено на 03.04.2012 р.

За клопотанням присутнього у судовому засіданні представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої доводи викладені у позовній заяві, а також відповів на питання суду.

Відповідачі 1, 2 вимоги суду щодо надання письмового відзиву та витребуваних документів не виконали, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористалися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Суд також вважає необхідним зауважити, що відповідно до ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

Згідно із частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

У разі нез'явлення в засідання господарського суду представників сторін, якщо їх присутність було визнано обов'язковою, суддя має право відкласти розгляд справи, вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК України або статтею 90 ГПК України.

Враховуючи вище наведене, суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення з них в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/787/12 відкласти на 23.04.2012 р. о 11 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача: надати письмові пояснення з урахуванням поставлених судом у засіданні питань щодо змісту платіжної операції за платіжним дорученням № 188 від 15.08.2008 р., оригінали документів, доданих до позовної заяви; довідку про платіжні банківські реквізити позивача та відповідачів; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Відповідачів 1, 2: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень (в т.ч. оригінали: договори від 01.06.2006 р. № 8-ч та № 7-ч засвідчені копії до матеріалів справи); довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву позивачу; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентних представників.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко