Постанова № 48158188, 10.08.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10 серпня 2015 року № 826/13910/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн»

про

стягнення штрафу,

вимога про стягнення штрафу ґрунтується на: викладених у позовній заяві обставинах; постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 12.03.2014р. за позовом ТОВ «Сав-Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування постанов від 07.11.2013р. №232/01-06 та від 25.11.2013р. №143, 144 та від 25.11.2013р. №72, якою в задоволенні позовних вимог відмовлено; ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2014р., якою постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 12.03.2014р. – залишено без змін; ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.06.2015р., якою постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 12.03.2014р. та ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2014р. – залишені без змін;

Керуючись положеннями: ст.ст. 11, 44 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції»; Правилами застосування національного знаку відповідності, затвердженими Постановою КМ України від 29.11.2001р. №1599; Технічним регламентом безпеки низьковольтного електричного обладнання, затвердженим Постановою КМ України від 29.10.2009р. №1149; Технічним регламентом з електромагнітної сумісності обладнання, затвердженим постановою КМ України від 29.08.2009р. №785;

Розглянувши: виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем не спростовано доводів позивача;

суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн» (04119, м. Київ, вул. Дорогожицька, 1, код ЄДРПОУ 35625082) до Державного бюджету України (УДКСУ у м. Рівне, р/р 31113106700002, МФО 833017, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 38012714) штраф згідно постанови Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області про накладення штрафних санкцій від 25.11.2013р. №72 у розмірі 29 750грн. (двадцять дев’ять тисяч сімсот п’ятдесят гривень).

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 183-2, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.М. Погрібніченко