Ухвала суду № 48157957, 10.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.04.2013
Номер справи
826/3786/13-а
Номер документу
48157957
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 квітня 2013 року м. Київ № 826/3786/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Мосійчук І.М., за участю представників: позивача - Рябокляча Д.П., Собакарьова І.В., Кайбуда В.І., відповідача 1 - не з'явився, відповідача 2 - не з'явився, третьої особи - Діденко Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справуза позовом Публічного акціонерного товариства «Лакма»до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києвітретя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «БАНК КІПРУ»про визнання протиправним та скасування рішення від 25 грудня 2012 року та зобов'язання вчинити певні дії, - На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 10 квітня 2013 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «Лакма» з позовом до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення від 25 грудня 2012 року та зобов'язання вчинити певні дії.

29 березня 2013 року ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва відкрито провадження в адміністративній справі № 826/3786/13-а, закінчено підготовче провадження та призначено судове засідання на 10 квітня 2013 року.

Вказаною ухвалою від відповідача витребовувалися належним чином засвідченні копії документів, які слугували підставою при прийнятті рішення від 25 грудня 2012 року, з приводу якого подано позов, зокрема, копію самого рішення від 25 грудня 2012 року та копію реєстраційної справи щодо об'єкта нерухомого майна - майнового комплексу (загальною площею 18 818, 30 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, вул. Коноплянська, 12, реєстраційний номер: 30701190.

10 квітня 2013 року у судове засідання представник відповідача не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

10 квітня 2013 року протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Публічне акціонерне товариство «БАНК КІПРУ».

В силу ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (ч. 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною другою ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено повноваження суду щодо витребування доказів з власної ініціативи.

Зазначені положення кореспондуються із положеннями ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких суд може збирати докази з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду (ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України).

Беручи до уваги те, що на виконання ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі від 29 березня 2013 року відповідачем не надано документів, які витребовувались судом, заслухавши думку представника позивача та третьої особи, які не заперечували проти витребування доказів у справі, а також враховуючи, що без вказаних документів неможливо прийняти рішення у справі, суд приходить до переконання про необхідність витребування належним чином засвідченої копії реєстраційної справи щодо об'єкта нерухомого майна - майнового комплексу (загальною площею 18 818, 30 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, вул. Коноплянська, 12, реєстраційний номер: 30701190).

На підставі викладеного та керуючись ст. 11, ст. 69, ст. 71, ст. 79, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»: належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо об'єкта нерухомого майна - майнового комплексу (загальною площею 18 818, 30 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, вул. Коноплянська, 12, реєстраційний номер: 30701190).

2. Зобов'язати відповідача надати вказані документи до 22.04.2013 р. до канцелярії суду.

3. Копію ухвали направити Комунальному підприємству «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 15.04.2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48157957 ?

Документ № 48157957 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48157957 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48157957 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48157957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48157957, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 48157957, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48157957 відноситься до справи № 826/3786/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/3786/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48157956
Наступний документ : 48157959