Рішення № 48155309, 05.08.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
05.08.2015
Номер справи
607/9292/15-ц
Номер документу
48155309
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2015 Справа №607/9292/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

за участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25 жовтня 2010 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №017200784БН/2010-10, відповідно до якого відповідачу відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток з лімітом не більше 8000,00 грн. на строк до 28 вересня 2012 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 28% річних. 20 грудня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом ухвалено рішення про стягнення зОСОБА_1 на користь АТ «Укрексімбанк» в особі філії у м.Тернополі заборгованості по Договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №017200784БН/2010-10 від 25 жовтня 2010 року, яка виникла станом на 08 жовтня 2012 року (за період з 01 червня 2012 року по 07 жовтня 2011 року) в розмірі 7789,98 грн., з них: 5639,68 грн. - заборгованості за кредитом, 566,75 грн. - нарахованих та несплачених відсотків, 1000,00 грн. прострочена заборгованість по овердрафту, 200,86 грн. нараховані та несплачені відсотки по овердрафту, 303,13 грн. - пені по несплаченому кредиту, 53,75 грн. пеня по несплаченому овердрафту, 6,94 грн. пеня по несплачених відсотках по овердрафту, 18,87 грн. пеня по несплачених відсотках по кредиту. Рішення набрало законної сили та знаходиться на виконанні. За період з 08 жовтня 2012 року по 14 травня 2015 року у відповідності до умов договору Банком проводились подальші нарахування відсотків та пені, які відповідачем не сплачувались. Взяті на себе зобовязання ОСОБА_1 не виконує, заборгованість за кредитним договором добровільно не погашає.

Просять стягнути із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 Галичина, 6/1) на користь АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі (46008,м. Тернопіль вул. Шептицького, 21, код ЄДРПОУ 22607369) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №017200784БН/2010-10 від 25 жовтня 2010 року в розмірі 10744 (десять тисяч сімсот сорок чотири) грн. 05 коп., з яких: 3828,85 грн. нарахованих та несплачених відсотків по тілу кредиту 1770,00 грн. нараховані та несплачені відсотки по овердрафту, 2569,05 грн. пеня по тілу кредиту, 455,51 грн. пеня по овердрафту; 2120,64 грн. пеня за несплачені відсотки.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

25 жовтня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Тернополі та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №017200784БН/2010-10.

Відповідно до п.2.1. кредитного договору Кредитор відкриває Позичальнику кредитну лінію для проведення операцій з використанням Карток з лімітом не більше 8 000 грн. на строк до 28 вересня 2012 року включно та з Режимом погашення кредиту, визначеному п.2.5.Кредитного договору, згідно якого кредит підлягає поверненню Позичальником щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця, рівними частинами протягом останніх 6 місяців строку дії Кредитного договору.

Пунктом 2.2. Кредитного договору передбачено, що розмір процентів за використання кредиту становить 28,00% річних.

Порядок нарахування процентів зазначений в п.3.8 Кредитного договору згідно якого проценти за користування кредитом нараховуються щомісяця в останній робочий день місяця та / або в дату остаточного повернення кредиту. Проценти нараховуються з дня видачі кредиту по останній робочий день місяця або дату, яка передує даті повного повернення кредиту (включно).

Згідно з п. 4.2.3. Договору, Клієнт зобов»язується сплачувати Банку суми всіх операцій, нарахованих відсотків за користування Овердрафтом, комісійної винагороди, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли в зв»язку з використанням основної картки та додаткових карток, а також відшкодувати Банку суми збитків, що понесені Банком в результаті використання основної картки та додаткових карток.

Відповідно до п.4.2.4 Договору, у разі наявності заборгованості за Овердрафтом на картковому рахунку клієнта, Клієнт зобов»язується сплачувати заборгованість за Овердрафтом шляхом поповнення кредитної карточки до 20 числа місяця наступного за місяцем, в якому виникла заборгованість за Овердрафтом.

Відповідно до п.5.1.5. Кредитного договору, у разі прострочення сплати заборгованості по Овердрафту в термін визначений п.п.4.2.4 цього договору, Клієнт сплачує Банку за кожен день прострочки, включаючь день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму простроченої заборгованості за Овердрафтом за кожен день прострочки, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості по дату здійснення платежу в погашення Овердрафту (включно) у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який виплачується пеня.

20 грудня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом ухвалено рішення по справі №1915/16946/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрексімбанк» в особі філії у м.Тернополі заборгованості по Договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №017200784БН/2010-10 від 25 жовтня 2010 року, яка виникла станом на 08 жовтня 2012 року (за період з 01 червня 2012 року по 07 жовтня 2011 року) в розмірі 7789,98 грн., з них: 5639,68 грн. - заборгованості за кредитом, 566,75 грн. - нарахованих та несплачених відсотків, 1000,00 грн. прострочена заборгованість по овердрафту, 200,86 грн. нараховані та несплачені відсотки по овердрафту, 303,13 грн. - пені по несплаченому кредиту, 53,75 грн. пеня по несплаченому овердрафту, 6,94 грн. пеня по несплачених відсотках по овердрафту, 18,87 грн. пеня по несплачених відсотках по кредиту. Рішення набрало законної сили та знаходиться на виконанні.

За період з 08 жовтня 2012 року по 14 травня 2015 року у відповідності до умов Договору, Банком проводились подальші нарахування відсотків та пені, які відповідачем не сплачувались.

Внаслідок невиконання відповідач належним чином своїх зобовязань згідно умов договору виникла заборгованість за кредитом, яка становить (за період з 08 жовтня 2012 року по 14 травня 2015 року) 10744,05 грн., з яких: 3828,85 грн. нарахованих та несплачених відсотків по тілу кредиту 1770,00 грн. нараховані та несплачені відсотки по овердрафту, 2569,05 грн. пеня по тілу кредиту, 455,51 грн. пеня по овердрафту; 2120,64 грн. пеня за несплачені відсотки.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу вимог ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязаннні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з вимогами ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Положенням ст.610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязанння (неналежне виконання).

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом.

В силу вимог ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (стаття 625 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі (46008,м. Тернопіль вул. Шептицького, 21, код ЄДРПОУ 22607369) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №017200784БН/2010-10 від 25 жовтня 2010 в сумі 10744,05 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.553, 554, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 Галичина, 6/1) на користь АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі (46008,м. Тернопіль вул. Шептицького, 21, код ЄДРПОУ 22607369) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №017200784БН/2010-10 від 25 жовтня 2010 року в розмірі 10744 (десять тисяч сімсот сорок чотири) грн. 05 коп., а також 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору, сплаченого останнім при зверненні із позовом в суд.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 48155309 ?

Документ № 48155309 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48155309 ?

Дата ухвалення - 05.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48155309 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48155309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48155309, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 48155309, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 48155309 відноситься до справи № 607/9292/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/9292/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48155305
Наступний документ : 48155311