Рішення № 48154525, 12.06.2015, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/678/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С. О. ,

при секретарі Кривіцькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом Прокурор Сокальського району в інтересах держави - Міністерства охорони здоров'я в осбі Червоноградської центральної міської лікарні до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Україснська страхова компанія «Гарант Авто» про стягнення шкоди, заподіяної злочином,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся в суд із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача на користь Червоноградської ЦМЛ кошти у сумі 7380,72грн.

Свої вимоги мотивує наступним.

Відповідач ОСОБА_1 31.12.2013року близько 19.00год. на автодорозі сполученням Червоноград-Нововолинськ поблизу повороту на с.Савчин, керуючи автомобілем "ОСОБА_2 Спринтер", р.н.з. ВС 7524 СР, будучи неуважним, порушивши п.п.1.2, 12.2 Правил дорожнього руху України, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення із автомобілем "БМВ-3", р.н.з ВО 0884 ВА, яким керував ОСОБА_3

Внаслідок даної дорожньо транспортної пригоди пасажир автомобіля "БМВ-3" ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості та перебував на стаціонарному лікуванні Червоноградській міській лікарні.

На його лікування закладом охорони здоров'я понесеного витрати у сумі 7380,72грн.

Ухвалою Сокальського районного суду від 26.01.2015року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрито у звязку з примиренням винного з потерпілим. Цивільний позов залишено без розгляду.

У звязку з цим, прокурор змушений звернувся із даним позовом в порядку цивільного судочинства.

В судовому засіданні прокурор Василів В.Ф. позов підтримав.

На обґрунтування своїх вимог, навів суду обставини, викладені в позові.

Представник Червоноградської міської лікарні в судове засідання не прибув.

Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує та просить стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету матеріальну шкоду.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_5 позову не визнали.

Пояснили, що відповідач застрахував цивільну відповідальність, а тому, витрати на лікування повинна відшкодовувати страхова компанія.

Додав, що сплативши страховий платіж, він повністю застрахував себе від обовязку відшкодування шкоди, так як це і передбачає договір обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вислухавши сторони та дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Відповідно до ст. 28 КПК України, особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальній справі, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_6 винен у вчиненні 31.12.2013р. дорожньо транспортної пригоди, під час якої ОСОБА_4 заподіяно середньої тяжкості тілесні ушкодження.

З ухвали Сокальського районного суду Львівської області від 26.01.2015р. вбачається, що ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України у звязку з примиренням винного з потерпілим. Кримінальне провадження закрито.

Згідно довідки №2857 від 28.05.2014р., потерпілий ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в травматичному відділенні Червоноградської ЦМЛ в період з 31.12.2013р. по 05.02.2014р., тобто протягом 36 днів.

Вартість одного ліжко дня становить 205,02грн.

Таким чином, вартість перебування потерпілого на лікуванні становить:

36 днів х 205,02грн. = 7380,72грн.

З огляду на те, що ушкодження здоровя ОСОБА_4 отримав в дорожньо транспортній пригоді, в спричиненні якої винен ОСОБА_1, останнього слід стягнути вищевказані витрати на лікування потерпілого.

Суму відшкодування слід вносити на користь бюджету м.Червоноград, оскільки саме у власності територіального громади м.Червоноград перебуває вищевказаний лікувальний заклад.

Реквізити для сплати:

одержувач: Місцевий бюджет м.Червонограда;

р/р: 33214800700019 в УДКУ СУ у Львівській області;

МФО: 825014;

ЗКПО: 02314903.

З полісу №АС/536419 від 06.07.2013р. обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів вбачається, що транспортний засіб, автомобіль "ОСОБА_2 Спринтер" р.н.з. ВС 7524 СР на момент дорожньо-транспортної пригоди дійсно був застрахований в ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто".

Згідно Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", потерпілими є юридичні та фізичні особи, життю, здоров'ю або майну яких заподіяна шкода внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з використанням транспортного засобу.

Разом з тим згідно закону суб'єктами обов'язкового страхування є страхувальники та інші особи, страховики, потерпілі.

Внаслідок досліджуваної дорожньо-транспортної пригоди з участю відповідача ОСОБА_1 шкода майну юридичної особи Червоноградської ЦМЛ не заподіяна.

Спричиненим відповідачем ДТП безпосередня шкода завдана лише ОСОБА_4

Із зазначеного випливає, що Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не може бути застосований при вирішенні питання про відшкодування витрат закладу охорони здоров'я, а тому, суд не приймає твердження відповідача з цього приводу і відкидає їх.

Крім того, з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 243,60грн.

Керуючись ст.ст.10, 32, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноградської центральної міської лікарні 7380 (сім тисяч триста вісімдесят) грн. 72коп. на відшкодування шкоди, завданої злочином.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.

Головуючий: С. О. Пахут