Справа № 464/25/14-к
пр.№ 1-кп/464/8/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.05.2015 року Колегія суддів Сихівського районного суду міста Львова
у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,
суддів Борейка С.В., Мички Б.Р.,
секретар Кріль Х.О.,
за участі: прокурорів Лучків Ю.В.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
перекладача ОСОБА_13,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 за ч.3 ст. 289, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 за ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 за ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 за ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 146, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_9 за ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 за ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_12 за ч.3 ст. 289, ч.4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України,
встановила:
У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Під час судового розгляду захисником ОСОБА_7 ОСОБА_5 заявлено клопотання про витребування з Державної прикордонної служби інформації щодо перетинання обвинуваченим ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного кордону України за період часу з 20.09.2013 р. по 16.10.2013 р., із зазначенням дати виїзду за межі України, напрямку та дати повернення на її територію.
Крім цього, захисником ОСОБА_6 ОСОБА_14 заявлено клопотання про витребування інформації про те, чи 27.09.2013 р. обвинувачений ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та потерпілий ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3, перетинали державний кордон України на митному пропуску «Гребене», якщо так, то вказати конкретний проміжок часу, спосіб перетину (автомобілем, із зазначенням д.н.з., чи в інший спосіб), та повідомити чи перетинали останні державний кордон України в період з 01.09.2013 р. по 29.12.2013 р. Необхідність витребування такої інформації обґрунтовують тим, що в судових засіданнях у вказаному кримінальному провадженні був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_16, який вказав, що подія злочину мала місце 10.08.2013 р., однак, у попередніх своїх показаннях такий зазначив, що подія злочину мала місце 22.09.2013 р. У звязку із даними розбіжностями виникла необхідність у зібранні відомостей про факти, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотань, заслухавши думку учасників процесу, з метою повного зясування обставин кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаної інформації.
На підставі викладеного та керуючись ст. 350 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати в Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про те:
- чи перетинав громадянин України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, державний кордон України в період з 20 вересня 2013 року по 16 жовтня 2013 року, якщо так, то зазначити дату виїзду за межі України, напрямок та дату повернення на територію України, спосіб перетину (автомобілем, із зазначенням державного номерного знаку, чи в інший спосіб);
- чи перетинав 27 вересня 2013 року громадянин ОСОБА_17 Федерації ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_5, державний кордон України на митному пропуску «Гребене», якщо так, то вказати конкретний проміжок часу, спосіб перетину (автомобілем, із зазначенням державного номерного знаку, чи в інший спосіб);
- чи перетинав громадянин ОСОБА_17 Федерації ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_5, державний кордон України в період з 01 вересня 2013 року по 29 грудня 2013 року, із зазначенням дати виїзду за межі України, напрямку та дати повернення на територію України, способу перетину (автомобілем, із зазначенням державного номерного знаку, чи в інший спосіб);
- чи перетинав 27 вересня 2013 року громадянин України ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_6, державний кордон України на митному пропуску «Гребене», якщо так, то вказати конкретний проміжок часу, спосіб перетину (автомобілем, із зазначенням державного номерного знаку, чи в інший спосіб);
- чи перетинав громадянин України ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_6, державний кордон України в період з 01 вересня 2013 року по 29 грудня 2013 року, із зазначенням дати виїзду за межі України, напрямку та дати повернення на територію України, способу перетину (автомобілем, із зазначенням державного номерного знаку, чи в інший спосіб).
Головуючий
Судді
Судове рішення № 48154357, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/25/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: