Рішення № 48153491, 28.07.2015, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 443/1186/15-ц Провадження № 2/443/575/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Салія В.В.

при секретарі Оленич І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Кредобанк» 17 липня 2015 року звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 15 вересня 2014 року між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір № 39909-owncash, згідно якого відповідачці надано кредит в розмірі 11147,14 грн. на строк до 14 вересня 2017 року. Відповідачка належним чином не виконувала умов договору, внаслідок чого станом на 10 червня .2015 року допустила заборгованість в сумі 13258,58 грн.(11031,24 грн неповернута суми кредиту; 461,80 грн. прострочені відсотки; 1504,85 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 260,69 грн. - пеня). Позивач просить стягнути суму заборгованості та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, направив в суд заяву, згідно якої позов підтримав, просить слухати справу без його участі, стягнути з відповідачки суму кредиту та судові витрати по справі.

Відповідачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала.

Суд, заслухавши відповідачку, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав:

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

В судовому засіданні встановлено, що 15 вересня 2014 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого відповідачці надано кредит в розмірі 11147,14грн. на строк до 14 вересня 2017 року. Відповідачка належним чином не виконувала умов договору, внаслідок чого станом на 10 червня 2015 року допустила заборгованість в сумі 13258,58 грн.(11031,24 грн неповернута суми кредиту; 461,80 грн. прострочені відсотки; 1504,85 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 260,69 грн. - пеня).

Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачкою взятих на себе зобовязань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 610, 625, 651, 653, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Ходорів вул.16 Липня,1б/46 Жидачівського району Львівської області, ідентифікаційний № НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість в сумі 13258,58 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн., а всього 13502.18 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючийсуддя:підпис

Суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій

Примітка: оригінал рішення знаходиться в

суді у справі № 443/1186/15-ц