Дата документу 24.06.2014
Справа № 320/5979/14-к
У Х В А Л А
24 червня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Фоміна В.А.
суддів Урупи І.В., Купавської Н.М.
при секретарі Мазуріній О.В.
за участю прокурора Гринько М.С.
за участю захисника - адвоката ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
потерпілого - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12014080140001709 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ст. 289 ч.3 КК України, що надійшов до суду 17 червня 2014 року від старшого прокурора Мелітопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4, за яким 18 червня 2014 року призначено підготовче судове засідання, суд
В С Т А Н О В И В:
В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні, а, отже відсутні і перешкоди для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.
Учасники судового провадження вважають можливим призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ст. 289 ч.3 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжно заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.
Крім того, обвинуваченим та його захисником заявлено клопотання про внесення змін до обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме із забороною ОСОБА_2 залишати житло за адресою: Запорізька область м. Мелітополь вул. 60 років Жовтня, буд. 94 не цілодобово, а лише в період доби з 19 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.
Колегія суддів встановила, що кримінальна справа провадженням не закінчена, під час досудового слідства обвинуваченому ОСОБА_2 обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому ухвалою слідчого судді було змінено на домашній арешт із використанням електронних засобів контролю та із застосуванням наступних обовязків, а саме забороною обвинуваченому ОСОБА_2 цілодобово залишати житло за адресою: Запорізька область м. Мелітополь вул. 60 років Жовтня, буд. 94 та прибувати за кожною вимогою до суду, а також утримуватися від спілкування без дозволу суду з будь-яким свідком та потерпілим по даному кримінальному провадженню, окрім свідка ОСОБА_5 Крім того, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, що є особливо тяжким злочином.
Беручи до уваги вищевикладене, колегія суддів вважає необхідним для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обовязків, а також запобігання ризикам передбаченим у п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із використанням електронних засобів контролю саме із забороною обвинуваченому ОСОБА_2 цілодобово залишати житло за адресою: Запорізька область м. Мелітополь вул. 60 років Жовтня, буд. 94 із обовязком прибувати за кожною вимогою до суду, а також утримуватися від спілкування без дозволу суду з будь-яким свідком та потерпілим по даному кримінальному провадженню, окрім свідка ОСОБА_5
Також прокурором та стороною захисту заявлені клопотання про виклик у судове засідання наступних свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, а також свідків захисту, згідно доданого списку.
Дане клопотання колегія суддів вважає необхідним задовольнити та викликати вищезазначених свідків у судове засідання та призначити у кримінальному провадженні судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.3 ст. 289 КК України на 14 годину 07 липня 2014 року в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Мелітополь вул. Шмідта, 11, колегією суддів у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд провести за участю прокурора Гринько М.С., захисника підсудного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_11, підсудного ОСОБА_2 та свідків заявлених стороною обвинувачення та стороною захисту.
В задоволенні клопотання захисника підсудного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 та підсудного ОСОБА_2, щодо внесення змін у запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, стосовно встановлених обмежень відмовити.
Обраний 20 травня 2014 року ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із використанням електронних засобів контролю, із забороною обвинуваченому ОСОБА_2 цілодобово залишати житло за адресою: Запорізька область м. Мелітополь вул. 60 років Жовтня, буд. 94 та з обовязком прибувати за кожною вимогою до суду, а також утримуватися від спілкування без дозволу суду з будь-яким свідком та потерпілим по даному кримінальному провадженню, окрім свідка ОСОБА_5 продовжити на два місяці, до 26 серпня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 48151849, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5979/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: