Рішення № 48151561, 10.08.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.08.2015 Справа № 334/4542/15-ц

Провадження № 2/334/2225/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

10 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси таКредит» в особі філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в обґрунтування якого зазначає, що 14.11.2013 року між ОСОБА_1 та АТ «Банк «Фінанси та Кредит» був укладений кредитний договір шляхом підписання заяви-анкети №018-136101/13-00938-вкл-к. Відповідно до укладеної анкети-заяви ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт на суму 15000,00 грн. на строк 12 місяців.

Позивач свої зобовязання за заявою-анкетою виконав в повному обсязі, надав ОСОБА_1 в користування кредитною карткою Visa Cardholder з терміном дії до 18.04.2015 року та встановленим кредитним лімітом 15000,00грн. В свою чергу, ОСОБА_1 скористався кредитними коштами, однак свої зобовязання в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 12.11.2014 року утворилась заборгованість за Кредитним договором у сумі 22505,50 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 14994,63 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 7510,87 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, а також витрати по оплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

Представник позивача подав заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати у його відсутності, вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Керуючисьст.224 ЦПК України, суд, за згодою представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обовязковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 14.11.2013 року між ОСОБА_1 та АТ «Банк «Фінанси та Кредит» був укладений кредитний договір шляхом підписання заяви-анкети №018-136101/13-00938-вкл-к. Відповідно до укладеної анкети-заяви ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт на суму 15000,00 грн. на строк 12 місяців.

Відповідно до заяви-анкети відповідач був повідомлений про умови кредитування, а саме: за користування кредитними коштами, що надаються в рамках кредитного ліміту при проведені операції становить 0,1 % річних при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 60 % на рік після пільгового періоду та інших видів операцій. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за фактичний строк користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та умовної у році. Погашення заборгованості по кредиту та процентах, відповідач зобовязався здійснювати щомісяця, до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим розрахунком процентів, в сумі не меншій ніж мінімальний обовязків платіж, який становить не менше 5% від суми заборгованості, але не менше 50 грн. шляхом поповнення карткового рахунку.

Позивач свої зобовязання за заявою-анкетою виконав в повному обсязі, надав ОСОБА_1 в користування кредитну картку Visa Cardholder з терміном дії до 18.04.2015 року з встановленим кредитним лімітом 15000,00грн., що підтверджується розпискою відповідача про отримання картки.

Відповідач скористався кредитними коштами, але не виконує свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, у звязку з чим станом на 18.04.2015р. утворилася заборгованість у сумі 22505,50 грн., з яких заборгованість по кредиту 14994,63 грн., заборгованість по відсоткам 7510, 87 грн. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком.

Оскільки ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором порушив, доказів, які б спростовували розмір заборгованості по кредиту, по процентам за його користування не надав, то з нього на користь позивача слід стягнути заборгованість у сумі 22505,50 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору, в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси таКредит» в особі філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за анкетою-заявою №018-136101/13-00938-вкл-к від 14.11.2013р. заборгованість по кредиту в сумі 14994,63 грн., заборгованість за процентами у сумі 7510,87 грн., а всього заборгованість у загальному розмірі 22505,50 грн. (двадцять дві тисячі пятсот пять грн. 50 коп.).

Стягути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси таКредит» в особі філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати по оплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.