Ухвала суду № 48150169, 02.03.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12769/14-ц

У Х В А Л А

02.03.2015 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді Сарай А.І.

при секретарі Товтін Г.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Хексапал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПрАТ «СК «Лафорт» про відшкодування заподіяних збитків,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Хексапал» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПрАТ «СК «Лафорт» про відшкодування заподіяних збитків.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від відповідача ОСОБА_2 та ПрАТ «СК «Лафорт» копію договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності на автомобіль НОМЕР_1, інформацію про дату та засіб звязку повідомлення ПрАТ «СК «Лафорт» 10.02.2013 р. про ДТП між автомобілем НОМЕР_1 та автомобілем «Сканія» R114 LB 6Ч2 NA 380, н/з Угорщини MEF-003, докази відповідного повідомлення. Клопотання обґрунтовує тим, що 24.11.2014 р. ним було направлено до ОСОБА_2 адвокатський запит з проханням надати докази повідомлення про ДТП ПрАТ «СК «Лафорт» та копію договору страхування. Однак, станом на день подання цього клопотання відповіді на адвокатський запит так і не отримано.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи наведене, з метою всебічного та обєктивного зясування обставин по даній справі, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити.

Тому, керуючись ст. 137 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 (02099, м. Київ, вул. Російська, 31 б) та ПрАТ «СК «Лафорт» (м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 9/10) копію договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності на автомобіль НОМЕР_1, інформацію про дату та засіб звязку повідомлення ПрАТ «СК «Лафорт» 10.02.2013 р. про ДТП між автомобілем НОМЕР_1 та автомобілем «Сканія» R114 LB 6Ч2 NA 380, н/з Угорщини MEF-003, докази відповідного повідомлення.

Інформацію надати до судового засідання не пізніше 14 квітня 2015 року.

Ухвала є обовязковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Сарай А.І.