Ухвала суду № 48148655, 23.06.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9168/15-к

Провадження № 1-кс/234/1721/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 червня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: слідчого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Бабіч В.С.,

за участю слідчого Унанова М.К., представника ПАТ «НКМЗ» ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, погоджене зі старшим прокурором прокуратури м. Краматорська ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, яке погоджене зі старшим прокурором прокуратури м. Краматорська ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ «НКМЗ», розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 5, а саме до оригіналів:

наказів про призначення: працівника, який здійснює відомчий нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією електромостового крану реєстр. № 14907; працівника, відповідального за безпечне проведення робіт електромостовим краном реєстр. №14907; наказу про виведення в ремонт електромостового крану реєстр. № 14907; Положення про запровадження «марочної системи»; документи, які містять інформацію про те, як використовувався електромостовий кран реєстр. № 14907 в період з листопада місяця 2013 по жовтень місяць 2014 року, які роботи з переміщення вантажів здійснював; інструкції для машиністів електромостових кранів з охорони праці; технологічних карт (процесів) на виконання ремонтних робіт на електромостовому крані реєстр. № 14907;

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що це документи, які додатково витребував судовий експерт, який проводить судову інженерно-технічну експертизу з охорони праці в рамках вказаного кримінального провадження.

Представники ПАТ «НКМЗ» проти задоволення клопотання заперечив, пояснивши, що слідчий мав можливість витребувати вказані документи безпосередньо у підприємства, тому підстав для звернення до слідчого судді не має.

Вислухавши слідчого та представника ПАТ «НКМЗ», дослідив письмові матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В провадженні слідчого Унанова М.К. знаходяться матеріали досудового розслідування, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 42014050000000712 від 16.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Під час досудового розслідування призначено судову інженерно-технічну експертизу з охорони праці, проведення якої доручено експертам Харківського НДІСЕ ім. Засл. Проф. ОСОБА_4, від яких на адресу слідчого надійшло Клопотання про надання додаткових даних, необхідних для проведення експертизи, а саме: - копії наказів про призначення: працівника, який здійснює відомчий нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією електромостового крану реєстр. № 14907; працівника, відповідального за безпечне проведення робіт електромостовим краном реєстр. №14907;

копію наказу про виведення в ремонт електромостового крану реєстр. № 14907; копію Положення про запровадження «марочної системи»; інформацію про те, як використовувався електромостовий кран реєстр. № 14907 в період з листопада місяця 2013 по жовтень місяць 2014 року, які роботи з переміщення вантажів здійснював; інструкції для машиністів електромостових кранів з охорони праці; технологічних карт (процесів) на виконання ремонтних робіт на електромостовому крані реєстр. № 14907;

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.1 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Таким чином, матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вищевказана документація перебуває у володінні ПАТ «НКМЗ» та має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отже надане клопотання підлягає задоволенню

При розгляді клопотання, учасники процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не робили. Відповідно до ст.107 КПК України фіксація судового розгляду клопотання, технічними засобами, не проводилась.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, яке погоджене зі старшим прокурором прокуратури м. Краматорська ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати право тимчасово доступу до речей та документів, а саме до оригіналів:

наказів про призначення: працівника, який здійснює відомчий нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією електромостового крану реєстр. № 14907; працівника, відповідального за безпечне проведення робіт електромостовим краном реєстр. №14907; наказу про виведення в ремонт електромостового крану реєстр. № 14907; Положення про запровадження «марочної системи»; документи, які містять інформацію про те, як використовувався електромостовий кран реєстр. № 14907 в період з листопада місяця 2013 по жовтень місяць 2014 року, які роботи з переміщення вантажів здійснював; інструкції для машиністів електромостових кранів з охорони праці; технологічних карт (процесів) на виконання ремонтних робіт на електромостовому крані реєстр. № 14907;

Зобовязати керівництво ПАТ «НКМЗ» (код ЄДРПОУ 05763599), розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 5 надати доступ слідчому СВ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме,

документи, які містять інформацію про те, як використовувався електромостовий кран реєстр. № 14907 в період з листопада місяця 2013 по жовтень місяць 2014 року, які роботи з переміщення вантажів здійснював; інструкції для машиністів електромостових кранів з охорони праці; технологічних карт (процесів) на виконання ремонтних робіт на електромостовому крані реєстр. № 14907.

Зобовязати керівництво ПАТ «НКМЗ» (код ЄДРПОУ 05763599), розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 5 надати доступ слідчому СВ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 до оригіналів документів, з можливістю зробити з них копії (без вилучення оригіналів), а саме:

наказів про призначення: працівника, який здійснює відомчий нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією електромостового крану реєстр. № 14907; працівника, відповідального за безпечне проведення робіт електромостовим краном реєстр. №14907; наказу про виведення в ремонт електромостового крану реєстр. № 14907; Положення про запровадження «марочної системи»;

Строк дії ухвали встановити до 22.07.2015 року.

Розяснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 234/9168/15-к (Провадження № 1-кс/234/1721/15), а другий надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: