Ухвала суду № 48148271, 08.08.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/9375/15-к

Провадження № 1-кс/263/4189/2015

УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

08 серпня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Артеменко Л.І., за участю прокурора Федченко А.О., старшого слідчого відділу СУ ГУМВС України в Донецькій області Толокіної Ю.О., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУМВС України в Донецькій області Толокіної Ю.О. про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014050640000010 від 05.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУМВС України в Донецькій області Толокіна Ю.О. звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на обшук за адресою мешкання ОСОБА_3, а саме: АДРЕСА_2, з метою відшукання та вилучення речей та документів, які містять відомості про обставини скоєного кримінального правопорушення, а саме: документи стосовно фінансово-господарської діяльності ПП «Валява» з Володарською селищною радою, а також інших підприємств, з якими підтримувало господарські відносини (договори поставок, договори купівлі-продажу, додатки до договорів, додаткові договори, договори про надання послуг, платіжні доручення, реєстри, роздаткові відомості, договори уступки, довіреності, видаткові накладні та інші документи), банківські документи (виписки руху на розрахункових рахунках, договори укладені з банківськими установами на обслуговування підприємства, договори з банківськими установами на відкриття рахунків на ім'я ОСОБА_3 та членів його родини та інші), інші документи які можуть мати суттєве значення для встановлення істини по кримінальній справі, комп'ютерну техніку яка використовувалась при веденні господарської діяльності та можливому підробленні документів, паперові носії інформації, в тому числі чорнові записи та блокноти, диски з інформацією, електронні носії інформації, різноманітні незаповнені бланки договорів, чисті листи паперу з відтисками печаток, підписами; печатки, штампи; електронні ключі доступу до банківських рахунків, банківські картки, паперові носії з вільними зразками підписів та почерку осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, документи стосовно призначення на посади працівників ПП «Валява» (керівників та бухгалтерів) та їх посадові інструкції, інші кадрові документи, паперові носії з вільними зразками підписів та почерку представників інших підприємств та організацій, які вели фінансово - господарські відносини з Володарською селищною радою, а також матеріальних цінностей, здобутих у результаті скоєння злочину (гроші, побутову техніку, вироби з дорогоцінних металів, предмети антикваріату, зброю та інше), інші документи і речі, які підлягають ретельній перевірці, в тому числі експертному дослідженню.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.10.2013 посадові особи Володарської міської ради (ЄРДПОУ 04341614) та ПП «ВАЛЯВА» (ЄРДПОУ 21053242) після проведення засідання комітету з конкурсних торгів, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для юридичної особи ПП «ВАЛЯВА», використані службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, внесли неправдиві відомості до акту приймання-передачі сміттєвозу «ВЛІВ СУПЕР МІНІ Б 9-8 GZ 3309» до договору № 42/249 від 16.10.2013 про закупівлю товару, на підставі якого перераховано бюджетні кошти у сумі 318000 гривень, однак фактично до селищної ради згідно договору про відповідальне збереження від 22.10.2013, укладеного між Володарською селищною радою та ПП «ВАЛЯВА», не передали, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

Встановлено, що на час підписання договору про закупівлю товару від 16.10.2013, акт приймання-передачі від 22.10.2013 та договір відповідального збереження від 22.10.2013 директором ПП «ВАЛЯВА» був ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 2.

Згідно відомостей Кременчуцького міжміського БТІ Полтавської обласної ради, квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу № 1579 від 27.05.2003.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою; вул. Центральна, б. 9, кв. 2 в с. Солонці Полтавської області з метою виявлення та вилучення речей і документів, які містять відомості про обставини скоєного кримінального правопорушення.

Органом досудового розслідування кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно відомостей Кременчуцького міжміського БТІ Полтавської обласної ради, квартира АДРЕСА_2, належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу № 1579 від 27.05.2003, в якому проживає ОСОБА_3, директор ПП "ВАЛЯВА".

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення, фіксації та вилучення речових доказів кримінального правопорушення, що забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування даного кримінального провадження, необхідно надати дозвіл на обшук за місцем проживання ОСОБА_3, а саме: АДРЕСА_2, з метою відшукання та вилучення речей та документів, які містять відомості про обставини скоєного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому відділу СГ СУ ГУМВС України в Донецькій області Толокіній Ю.О. або іншій особі, уповноваженій слідчим відповідним дорученням, дозвіл на обшук житла - квартири АДРЕСА_2,яка згідно даних Кременчуцького міжміського БТІ Полтавської обласної ради належить на праві власності ОСОБА_4 за місцем проживання ОСОБА_3, з метою відшукання та вилучення речей та документів, які містять відомості про обставини скоєного кримінального правопорушення, а саме: документів стосовно фінансово-господарської діяльності ПП «Валява» з Володарською селищною радою, а також інших підприємств з якими підтримувало господарські відносини (договори поставок, договори купівлі-продажу, додатки до договорів, додаткові договори, договори про надання послуг, платіжні доручення, реєстри, роздаткові відомості, договори уступки, довіреності, видаткові накладні), банківські документи (виписки руху на розрахункових рахунках, договори укладені з банківськими установами на обслуговування підприємства, договори з банківськими установами на відкриття рахунків на ім'я ОСОБА_3.), інші документи які стосуються укладеного із Володарською селищною радою договору № 42/249/1 від 22.10.2013, комп'ютерної техніки, яка використовувалась при веденні господарської діяльності та можливому підробленні документів, паперових носіїв інформації, в тому числі чорнових записів та блокнотів, дисків з інформацією, електронні носії інформації, різноманітні не заповнені бланки договорів, чисті листи паперу з відтисками печаток, підписами; печатки, штампи; електронні ключі доступу до банківських рахунків, банківські картки, паперові носії з вільними зразками підписів та почерку осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, документи стосовно призначення на посади працівників ПП «Валява» (керівників та бухгалтерів) та їх посадові інструкції, інші кадрові документи, паперові носії з вільними зразками підписів та почерку представників інших підприємств та організацій, які вели фінансово - господарські відносини з Володарською селищною радою, матеріальних цінностей, здобутих у результаті скоєння злочину (гроші, побутову техніку, вироби з дорогоцінних металів, предмети антикваріату, зброю).

Ухвала діє протягом 15 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Артеменко