Постанова № 48147815, 25.05.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

25.05.2012

Справа № 3/0519/1034/12 р.

ПОСТАНОВА

25 травня 2012 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Кірякова Н.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює ТОВ «Охоронний комплекс»- начальником, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 16 кв. 12,

по ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи начальником ТОВ «Охоронний комплекс», розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Нахімова, б. 116 а, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в частині заниження податку на прибуток у сумі 9 856 грн., заниження податку на додану вартість в сумі 10 077 грн., за період з 01.01.2008 р по 31.12.2011 р, чим порушив п. п. 5.1, 5.2, ст.. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року № 334/94-ВР (із змінами та доповненнями), п. 3.11 ст. 3 п. п 7.4.4, п. 7.4 ст. 7 Закон України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР ( зі змінами та доповненнями), а також правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Фактично правопорушення встановлене 28.03.2012 р. за адресою підприємства м. Маріуполь, вул. Артема, б. 93.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом Серії АА № 297551 від 28.03.2012 р., витягом з акту від 21.03.2012 року № 12/23-2/32788136 про результати виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «Охоронний комплекс».

ОСОБА_1І у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч.1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 гривень.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

СуддяН.П. Кірякова