Справа № 219/6869/15-ц
Провадження №2/219/3057/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2015 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фітофарм» про визнання накладення дисциплінарного стягнення незаконним і скасування наказу, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати накладення дисциплінарного стягнення незаконним, скасувати наказ № 118 від 26.06.2015 року «Про винесення догани ОСОБА_1С.».
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фітофарм» про визнання накладення дисциплінарного стягнення незаконним і скасування наказу.
Призначити попереднє судове засідання на 21.08.2015 р. на 14-30 годин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21.08.2015 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Харченко
Судове рішення № 48147300, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/6869/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: