Справа № 635/9989/14-к
Провадження № 1-кп/635/231/2015
У Х В А Л А
10 серпня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
при секретарі судового засідання Власенко К.Ю.,
за участю прокурора Рикової О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014220430003751 від 10.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який надійшов 10.11.2014 року від заступника Харківського міжрайонного прокурора ХлистоваО.Ю., підсудний Харківському районному суду Харківської області.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, судом не встановлено.
Заслухавши думку прокурора, яка просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, пояснення обвинуваченого, який не заперечував проти призначення справи до розгляду, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім того, в судовому засіданні прокурор просила обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, пояснивши, що обвинувачений неодноразово судимий, в судові засідання систематично не зявлявся, у звязку з чим був оголошений у розшук, інкримінований йому злочин вчинив під час звільнення від покарання з випробуванням, що свідчить про наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України.
Обвинувачений проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечував, пояснивши, що про виклики до суду не знав, повісток не отримував, від суду не переховувався.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.
Частиною 1 статті 315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово судимий, інкримінований йому злочин вчинив під час звільнення від покарання з випробуванням на підставі вироку Нововодолазького районного суду від 07 червня 2013 року, яким останнього визнано винним за ст.ст. 185 ч.3, 395 КК України та в силу статті 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців, зі звільненням від покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України строком 3 роки, у звязку з не встановленням місцезнаходження обвинувачений 18.12.2014 року був оголошений у розшук, суд вважає за необхідне обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
Відповідно до ст. 182 КПК України суд, з урахуванням викладених обставин, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначає розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених КПК України, в розмірі пяти мінімальних заробітних плат - у сумі 6 090 (шість тисяч девяносто) гривень (1218х5).
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 314-316, 395 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду на 25серпня 2015 року на 12.30 годин.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Застосувати стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, мешкає за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Палатки, вул.Лісна, 13, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів до 08 жовтня 2015 року включно, взявши останнього під варту в залі судового засідання.
Визначити суму застави у розмірі 6 090 (шість тисяч девяносто) гривень 00 копійок, які необхідно внести на розрахунковий рахунок 37318008000164, ЄДРПОУ 26281249, МФО 851 011, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області до сплину терміну тримання під вартою.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_1 з-під варти - звільнити.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 наступні обовязки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 48145663, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/9989/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: