Вирок № 48144950, 10.08.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
10.08.2015
Номер справи
623/271/15-к
Номер документу
48144950
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Номер справи 623/271/15-к

Номер провадження 1-кп/623/59/2015

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді Піддубного І.А.,

при секретарі Довгополій І.В.,

з участю прокурора Субботіна ВО.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюма кримінальне провадження № 12014220320001708 від 3 грудня 2014 р. по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Костянтинівка Донецької області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 18.07.2007 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 187 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 04.03.2014 року по відбуттю строку покарання, судимість не погашена в установленому законом порядку, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, контактний телефон: НОМЕР_2

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на початку жовтня 2014 року, знаходячись в лісопосадці, розташованій в районі вул. Будівельної м. Костянтинівка Донецької області, знайшов бойовий пістолет системи «Макарова», калібру 9 мм, номер/серія НОМЕР_4, 1971 року випуску, що являється вогнепальною зброєю та бойові патрони, калібру 9 мм в кількості 5 штук, що являються боєприпасами, тим самим, незаконно, не маючи спеціального на те дозволу, придбав вогнепальну зброю та бойові припаси, які став зберігати в своєму легковому автомобілі «ВАЗ-21101», державний номер НОМЕР_3, сірого кольору, без передбаченого законом дозволу до 3 грудня 2014 року.

3 грудня 2014 року, в 16 годин 30 хвилин, в ході проведення огляду вищевказаного легкового автомобіля під керуванням ОСОБА_1, що був зупинений працівниками БМГБОП ГУМВС України в Харківській області на посту дорожньо-патрульної служби, розташованому на 620 км. автомобільної дороги «Київ-Харків-Довжанський», в моторному відсіку був виявлений та вилучений пістолет, який згідно висновку судової балістичної експертизи № 594 від 25 грудня 2014 року є нарізною вогнепальною зброєю - бойовим пістолетом системи «Макарова» («ПМ») калібру 9 мм, виробництва СРСР (заводського виготовлення), серія/номер НОМЕР_4, 1971 року випуску, придатним для стрільби та 5 патронів, що є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - бойовими пістолетними патронами, калібру 9 мм (9х18 ПМ), придатними для стрільби, які ОСОБА_1 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину повністю і показав, що дійсно на початку жовтня 2014 року, знаходячись в лісопосадці, розташованій в районі вул. Будівельної м. Костянтинівка Донецької області, знайшов пістолет системи «Макарова» та бойові патрони до нього в кількості 5 штук, які став зберігати в своєму легковому автомобілі «ВАЗ-21101».

3 грудня 2014 року, в 16 годин 30 хвилин, в ході проведення огляду його автомобіля, що був зупинений працівниками міліції на посту дорожньо-патрульної служби, розташованому на 620 км. автомобільної дороги «Київ-Харків-Довжанський», в моторному відсіку був виявлений та вилучений пістолет та 5 патронів до нього, які він носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Не зважаючи на повне визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1, його вина у скоєнні інкримінованого йому злочину повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме:

- показами свідка ОСОБА_3, який в судовому засіданні показав, що 03.12.2014 р. йому запропонував ОСОБА_1 поїхати на його автомобілі ВАЗ 21101 в м. Київ. Коли під'їхали до м. Ізюма Харківської області, вони були зупинені працівниками міліції на блок посту на 620 км, де ОСОБА_1 було запропоновано відкрити моторний відсік автомобіля для оглду. При огляді автомобіля ВАЗ 21101, який належить ОСОБА_1, працівники міліції в моторному відсіку виявили та вилучили пістолет та 5 патронів до нього. ОСОБА_1 пояснив, що даний пістолет він придбав на території Донецької області для самооборони.

- показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в судовому засіданні показали, що вони 03.12.2014 р. були зупинені працівниками міліції на блок посту на 631 км біля м. Ізюма Харківської області, де їм запропонували бути присутніми в якості понятих при огляді автомобіля ВАЗ 21101, який належить ОСОБА_1, де працівники міліції в моторному відсіку виявили та вилучили пістолет та 5 патронів до нього. ОСОБА_1 пояснив, що даний пістолет він придбав на території Донецької області для самооборони.

- протоколом огляду місця події від 03.12.2014 р., з якого вбачається, що цього дня, в 16 годин 30 хвилин, в ході проведення огляду легкового автомобіля «ВАЗ-21101», державний номер НОМЕР_3, сірого кольору, під керуванням ОСОБА_1, що був зупинений працівниками БМГБОП ГУМВС України в Харківській області на посту дорожньо-патрульної служби, розташованому на 620 км. автомобільної дороги «Київ-Харків-Довжанський», в моторному відсіку був виявлений та вилучений пістолет системи «Макарова» («ПМ») калібру 9 мм, виробництва СРСР (заводського виготовлення), серія/номер НОМЕР_4, 1971 року випуску та 5 патронів калібру 9 мм (9х18 ПМ).

- висновком єкспертизи № 594 від 25.12.2015 р. з якого вбачається, що наданий на дослідження пістолет є нарізною вогнепальною зброєю - бойовим пістолетом системи Макарова («ПМ»0 калібру 9 мм виробництва СРСР (заводського виготовлення), серія/номер НОМЕР_4, 1978 р. випуска. Наданий пістолет слідів переробки не має. Пістолет придатний для стрільби. Надані 5 патронів є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - бойовими пістолетними патронами калібру 9 мм (9х18 ПМ). Надані патрони придатні для стільби.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст. 263 ч. 1 КК України, тобто незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд, зокрема, враховує, що ОСОБА_1 раніше судимий, його позитивну характеристику, на досудовому слідстві та в суді давав правдиві показання, розкаюється у скоєному.

Призначаючи покарання підсудному у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини що обтяжують та пом'якшують покарання.

Обставини, що пом'якшують покарання, згідно ст. 66 КК України є правдиві показання та каяття у скоєному.

Обставинами, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України є рецидив злочину.

На підставі викладеного, з урахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, обставин справи, особи обвинуваченого, обставин, які пом'якшують і обтяжують покарання, обставин скоєння злочину та відношення до скоєного, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства і тому йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 263 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання - 5 (п'ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речовиі докази - бойовий пістолет системи Макарова («ПМ»), калібру 9 мм, виробництва СРСР, заводського виготовлення, серія/номер НОМЕР_4, 1971 року випуску, придатний для стрільби, 5 бойових пістолетних патронів калібру 9 мм (9х18 ПМ), придатні для стрільби, Згідно довідки з УІАЗ ГУМВС України в Харківській області, пістолет системи Макарова («ПМ»), калібру 9 мм, виробництва СРСР, заводського виготовлення, серія/номер НОМЕР_4, 1971 року випуску, розшукується Слов'янським МВ ГУМВС України в Донецькій області як викрадений (кримінальне провадження № 22014050000000029 від 18.04.2014 року) повернеути в Слов'янський МВ ГУМВС України в Донецькій області як викрадений (кримінальне провадження № 22014050000000029 від 18.04.2014 року).

Ватний тампон, протягнутий через канал ствола зданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області (квитанція № 95), підлягає знищенню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області витрати за проведення судової балістичної експертизи № 594 від 25.12.2014 року - 982 грн. 80 коп. (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя Ізюмського міськрайсуду: І.А.Піддубний.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48144950 ?

Документ № 48144950 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 48144950 ?

Дата ухвалення - 10.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48144950 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48144950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48144950, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 48144950, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 48144950 відноситься до справи № 623/271/15-к

Це рішення відноситься до справи № 623/271/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48144946
Наступний документ : 48198594