06.08.2015
ЄУН 431/1033/15-ц
1-в/431/80/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
06 серпня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області
В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,
при секретарі: Кустовій О.О.,
за участю прокурора: Стародубцевої О.С.,
представника КВІ: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська Луганської області подання начальника Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Луганській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; мешкаючого за адресою: Старобільський район Луганської області, с. Половинкине, вул. Горького, 25.
Засудженого:
-вироком Старобільського районного суду Луганської області від 20.03.2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням за ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;
-вироком Старобільського районного суду Луганської області від 27.04.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням за ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;
-ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 10.06.2015 року покарання за вироками Старобільського районного суду Луганської області від 20.03.2015 року й 27.04.2015 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України застосовано покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначене покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік, на підставі ст. 76 КК України суд поклав на засудженого обовязки: не виїзжати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС, повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично зявлятися для реєстрації в ОКВС, суд
В С Т А Н О В И В :
В обґрунтування вищевказаного подання, клопотач вказав, що вирок суду від 27.04.2015 року щодо засудженого ОСОБА_2 надійшов до Старобільського РП КВІ 02.06.2015 року й прийнятий до виконання.
02.06.2015 р. ОСОБА_2 був повідомлений про необхідність явки для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання.
10.06.2015 року ОСОБА_2 був направлений аналогічний виклик вдруге. З запрошенням до явки на 17.06.2015 року. В звязку з неявкою засудженого 17.06.2015 року, з 26.06.2015 року розпочаті розшукові заходи щодо ОСОБА_2 06.07.15 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком відбування покарання за вироком суду.
10.07.2015 року та 17.07.2015 року засуджений ОСОБА_2 не зявився, а 23.07.2015 року стало відомо, що він затриманий та перебуває в СІЗО м. Старобільська.
Оскільки засуджений порушував порядок й умови відбування покарання з випробуванням, не виконував покладені на нього обовязки, клопотач просив вирішити питання про скасування відносно ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Суд, заслухав представника КВІ, який підтримав подання, прокурора, який вважав, що в задоволенні подання необхідно відмовити, суд вважає, вимоги подання такими, що задоволенню не підлягають за слідуючими підставами:
За ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_2 06.07.2015 року був особисто ознайомлений з порядком відбування покарання за вироком Старобільського районного суду від 27.04.2015 року. проте, Старобільським райосудом 10.06.15 року була постановлена ухвала, де покарання засудженому обрано за сукупністю злочинів, в порядку ч. 4 ст. 70 КК України й обране остаточне покарання у вигляді 1 року позбавлення волі з застосуванням вимог ст.75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням, в 1 рік, зі ст. 76 КК України. Представником КВІ не доведено, що з цією ухвалою суду ОСОБА_2 був взагалі ознайомлений у мав виконувати обовязки за цією ухвалою. Крім того, представник посилається на те, що не зявившись двічі: 10.07.2015 року й 17.07.2015 року для реєстрації в КВІ. ОСОБА_2 допустив систему порушень покладених на нього обовязків. З наданих суду відомостей, 23.07.2015 року ОСОБА_2 був затриманий за скоєння ще одного кримінального правопорушення. Дві неявки для реєстрації в КВІ засудженого суд не вважає систематичним ігноруванням покладених на засудженого обовязків.
За таких обставин, суд вважає необхідним в задоволенні вимог подання відмовити Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 75,76, ч. 2 ст. 78 КК України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити начальнику Новопсковського міжрайвідділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Луганській області в задоволенні подання про скасування ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням - за необґрунтованістю.
На ухвалу може бути внесена апеляція до апеляційного суду Луганської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: Ткач О.В.
Судове рішення № 48144392, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/1033/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: