Ухвала суду № 48144392, 06.08.2015, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
06.08.2015
Номер справи
431/1033/15-к
Номер документу
48144392
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

06.08.2015

ЄУН 431/1033/15-ц

1-в/431/80/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

06 серпня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

при секретарі: Кустовій О.О.,

за участю прокурора: Стародубцевої О.С.,

представника КВІ: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська Луганської області подання начальника Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Луганській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; мешкаючого за адресою: Старобільський район Луганської області, с. Половинкине, вул. Горького, 25.

Засудженого:

-вироком Старобільського районного суду Луганської області від 20.03.2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням за ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

-вироком Старобільського районного суду Луганської області від 27.04.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням за ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

-ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 10.06.2015 року покарання за вироками Старобільського районного суду Луганської області від 20.03.2015 року й 27.04.2015 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України застосовано покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначене покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік, на підставі ст. 76 КК України суд поклав на засудженого обовязки: не виїзжати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС, повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично зявлятися для реєстрації в ОКВС, суд

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування вищевказаного подання, клопотач вказав, що вирок суду від 27.04.2015 року щодо засудженого ОСОБА_2 надійшов до Старобільського РП КВІ 02.06.2015 року й прийнятий до виконання.

02.06.2015 р. ОСОБА_2 був повідомлений про необхідність явки для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання.

10.06.2015 року ОСОБА_2 був направлений аналогічний виклик вдруге. З запрошенням до явки на 17.06.2015 року. В звязку з неявкою засудженого 17.06.2015 року, з 26.06.2015 року розпочаті розшукові заходи щодо ОСОБА_2 06.07.15 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком відбування покарання за вироком суду.

10.07.2015 року та 17.07.2015 року засуджений ОСОБА_2 не зявився, а 23.07.2015 року стало відомо, що він затриманий та перебуває в СІЗО м. Старобільська.

Оскільки засуджений порушував порядок й умови відбування покарання з випробуванням, не виконував покладені на нього обовязки, клопотач просив вирішити питання про скасування відносно ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Суд, заслухав представника КВІ, який підтримав подання, прокурора, який вважав, що в задоволенні подання необхідно відмовити, суд вважає, вимоги подання такими, що задоволенню не підлягають за слідуючими підставами:

За ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_2 06.07.2015 року був особисто ознайомлений з порядком відбування покарання за вироком Старобільського районного суду від 27.04.2015 року. проте, Старобільським райосудом 10.06.15 року була постановлена ухвала, де покарання засудженому обрано за сукупністю злочинів, в порядку ч. 4 ст. 70 КК України й обране остаточне покарання у вигляді 1 року позбавлення волі з застосуванням вимог ст.75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням, в 1 рік, зі ст. 76 КК України. Представником КВІ не доведено, що з цією ухвалою суду ОСОБА_2 був взагалі ознайомлений у мав виконувати обовязки за цією ухвалою. Крім того, представник посилається на те, що не зявившись двічі: 10.07.2015 року й 17.07.2015 року для реєстрації в КВІ. ОСОБА_2 допустив систему порушень покладених на нього обовязків. З наданих суду відомостей, 23.07.2015 року ОСОБА_2 був затриманий за скоєння ще одного кримінального правопорушення. Дві неявки для реєстрації в КВІ засудженого суд не вважає систематичним ігноруванням покладених на засудженого обовязків.

За таких обставин, суд вважає необхідним в задоволенні вимог подання відмовити Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 75,76, ч. 2 ст. 78 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити начальнику Новопсковського міжрайвідділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Луганській області в задоволенні подання про скасування ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням - за необґрунтованістю.

На ухвалу може бути внесена апеляція до апеляційного суду Луганської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ткач О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48144392 ?

Документ № 48144392 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48144392 ?

Дата ухвалення - 06.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48144392 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48144392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48144392, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 48144392, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 48144392 відноситься до справи № 431/1033/15-к

Це рішення відноситься до справи № 431/1033/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48086724
Наступний документ : 48144394