Вирок № 48144275, 19.08.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

1-619/2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.08.11 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Березина А.Г.

при секретаре Талат О.А.

с участием прокурора Ким Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, судимого 23 декабря 2009 года Лисичанским городским судом по ст.ст. 15ч.3-185ч.2, 185ч.2, 70 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы на основании ст.75 УК Украины с испытанием на 2 года, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

2 июня 2011 года, примерно в 22.30 час. подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь в квартире 41 дома 7 на квартале 40 лет Победы города Лисичанска, тайно похитил мобильный телефон «Alcatel OT 303» в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 120 грн., с находящейся в нем сим-картой мобильного оператора «МТС» стоимостью 15 грн. с 50 копейками на счету, а также мобильный телефон «Samsuhg E 1100» стоимостью 150 грн., принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 285,5 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что действительно 2 июня 2011 года, примерно в 22 часа 30 минут находясь в квартире 41 дома 7 на квартале 40 лет Победы города Лисичанска тайно похитил мобильный телефон «Alcatel» в комплекте с зарядным устройством, с находящейся в нем сим - картой мобильного оператора «МТС», а также мобильный телефон «Samsuhg». В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что 2 июня 2011 года она обнаружила, что из квартиры АДРЕСА_1, были похищены мобильные телефоны «Alcatel OT 303» в комплекте с зарядным устройством, с находящейся в нем сим-картой мобильного оператора « МТС» и «Samsuhg E 1100». Ущерб не возмещен, но претензий не имеет.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил (л.д.9-10), что он является частным предпринимателем и занимается куплей- продажей мобильных телефонов, примерно в начале июня 2011 года, к нему пришел ОСОБА_1 и принес с собой два мобильных телефона «Alcatel» и «Samsuhg », а поскольку документом на телефоны не было, то он отказал ему в их приобретении. О том что телефоны были похищены он не знал.

Кроме этого, виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, изложенного в приговоре, подтверждается следующими исследованными и перепроверенными судом доказательствами:

- справкой о стоимости стартового пакета ( л.д. 30),

- заключением судебно-товароведческой экспертизы № 1126/385 от 11.07.2011года, согласно которой стоимость похищенного у ОСОБА_2 имущества, на момент совершения преступления, при условии свободного ценообразования на территории Украины, может составлять 270 грн.

С учетом изложенного, суд считает, что органом досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы: по ст.185 ч.2 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные характеризующие его личность: положительно характеризуется по месту жительства, не работает.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд принимает во внимание признание вины, чистосердечное раскаяние.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд принимает во внимание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом того, что, ОСОБА_1 совершил преступление в период испытания по приговору Лисичанского городского суда от 23.12.2009 года, суд, считает, что исправление ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества, и, при назначении наказания применяет правила ст.71 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 450 грн. 24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Лисичанского городского суда города Луганской области от 23.12.2009 года в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, окончательно определив наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с 8 июля 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 450 (четыреста пятьдесят) грн. 24 коп.

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья: