Ухвала суду № 48137545, 16.12.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" грудня 2014 р.Справа № 922/4263/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши зауваження Комунального підприємства охорони здоровья "ЦРА № 30" на протокол судового засідання від 09 грудня 2014 року по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ до Комунального підприємства охорони здоровья "ЦРА № 30", м. Харків про стягнення 381921,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09 грудня 2014 року було відмовлено відповідачу в заяві у відзиві на позовну заяву щодо витребування у позивача всіх первинних документів на підтвердження суми, яку він заявляє в своєму позові; позов задоволено повністю; стягнуто з Комунального підприємства охорони здоровья "ЦРА № 30" 381921,86 грн. грошових коштів, з яких: 332018,95 грн. основного боргу, 26406,88 грн. пені за період з 16 травня 2014 року по 23 вересня 2014 року, 3574,89 грн. 3% річних за прострочення виконання зобов*язання за період з 16 травня 2014 року по 23 вересня 2014 року, 19921,14 грн. інфляційного збільшення суми боргу за період з 16 травня 2014 року по 31 серпня 2014 року та 7638,44 грн. судового збору.

12 грудня 2014 року за вхідним № 44743 від Комунального підприємства охорони здоровья "ЦРА № 30" надійшли зауваження на протокол судового засідання від 09 грудня 2014 року. Необхідність прийняття поданих зауважень до протоколу судового засіданні відповідач обґрунтовує тим, що даний протокол не відповідає змісту процесу розгляду справи.

Частина 6 статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України визначає порядок дій суду у випадку подання зауважень щодо протоколу. Господарський суд розглядає зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня подання зауваження. Зауваження на протокол розглядаються тим складом суду, який розглядає справу. ГПК не передбачено розгляду зауважень на протокол у судовому засіданні з викликом сторін та інших учасників судового процесу.

Відповідно до приписів статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні, а також про огляд і дослідження письмових або речових доказів у місці їх знаходження складається протокол.

У протоколі судового засідання зазначаються: рік, місяць, число і місце судового засідання; найменування суду, що розглядає справу, та склад суду; номер справи і найменування сторін; відомості про явку в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу або про причини їх неявки; відомості про роз'яснення господарським судом сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, їх процесуальних прав і обов'язків, зокрема, права заявляти відводи, та попередження перекладача про відповідальність за завідомо неправильний переклад, судового експерта -за дачу завідомо неправильного висновку або відмові від дачі висновку; усні заяви і клопотання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; усні роз'яснення судовими експертами своїх висновків і відповіді на поставлені їм додаткові запитання.

Протокол веде секретар судового засідання.

Протокол у триденний строк підписують суддя (суддя - головуючий у колегії суддів) і секретар судового засідання.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу. Зауваження на протоколи у всіх випадках долучаються до матеріалів справи.

Господарський суд розглядає зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня подання зауваження і за результатами розгляду виносить ухвалу, якою приймає зауваження або мотивовано відхиляє їх.

Протокол судового засідання від 09 грудня 2014 року складений відповідно до вимог статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України, який містить всі необхідні дійсні відомості, передбачені цією статтею Закону.

Зауваження Комунального підприємства охорони здоровья "ЦРА № 30", подані відповідачем не відповідають вищезазначеним нормам, оскільки зводяться до стенографування судового засідання, яке нормами ГПК не передбачається.

Відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України саме господарський суд наділений правом надання оцінки доказам.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для прийняття зауважень Комунального підприємства охорони здоровья "ЦРА № 30" на протокол судового засідання від 09 грудня 2014 року, оскільки він цілком відповідає вимогам закону, а зауваження зроблені відповідачем ґрунтуються лише на суб'єктивному баченні та носять більш особисте та емоційне ставлення до процесу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 81-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зауваження Комунального підприємства охорони здоровья "ЦРА № 30" на протокол судового засідання від 09 грудня 2014 року відхилити та долучити до матеріалів справи.

Суддя П.В. Хотенець