УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" серпня 2015 р. Справа № 906/957/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглядаючи справу за позовом: Прокурора Малинського району в інтересах держави в особі Територіальної громади м.Малина в особі Малинської міської ради
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради
про розірвання договору оренди, звільнення орендованого приміщення, повернення об'єкта оренди та стягнення 92345,78 грн.
за участю представників сторін:
прокурора: Кравчук О.А., посв. №031524 від 23.01.2015р.;
від відповідача: ОСОБА_2 - дов. б/н від 06.08.2015 р.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор подав позов, відповідно до якого просить:
- стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Малинської міської ради заборгованість за договором оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста Малина від 25.07.2012 в сумі 92345 грн. 78 коп., в тому числі заборгованість з орендної плати - 68740 грн. 63 коп., пеня - 16731 грн. 15 коп., штрафні санкції в розмірі 6874 грн.
- розірвати договір оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста Малина від 25.07.2012, укладений між Малинською міською радою та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1;
- зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 площею 518,9 кв.м. ( кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», а на даний час «ІНФОРМАЦІЯ_2») вартістю 307150,00 грн. та передати його за актом прийому-передачі уповноваженому представнику орендодавця - Управлінню житлово-комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради.
Ухвалою господарського суду від 30.06.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 21.07.2015р.
Ухвалою господарського суду від 21.07.2015р. розгляд справи відкладено на 06.08.2015 р.
Малинська міська рада та Управління житлово - комунального господарства Малинської міської ради повноважних представників в судове засідання не направили про причини неявки не повідомили хоча про час та дату судового засідання були повідомленні належним чином, що вбачається з поштових повідомлень про вручення поштових відправлень (а.с. 93-94).
Прокурор позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у позовній заяві. На вимогу суду повідомила, що доказами звернення до відповідача з вимогою про розірвання договору не володіє.
Представник відповідача заперечує щодо позовних вимог. Пояснює, що позивачем здійснено неправильний розрахунок заборгованості, а саме: включені нарахування при відсутності індексу інфляції.
Представник відповідача в судовому засіданні подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надати контрольний розрахунок суми заборгованості та продовження строку розгляду спору у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Згідно ст. 69 ГПК УКраїни, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів по справі розгляд справи слід відкласти та продовжити строк вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Наступне судове засідання призначити на "14" вересня 2015 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 414
4. Зобов'язати прокурора та позивача:
- надати інші докази, за наявності, в підтвердження доводів, викладених у позовній заяві.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати контрольний розрахунок боргу та пені;
- надати письмові заперечення, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон. Надати докази в заперечення обставин, викладених у позові (в разі їх наявності);
6. Зобов'язати третю особу:
- надати письмові пояснення на позов;
- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, копії - до матеріалів справи).
- направити в судове засідання уповноважену особу з метою надання пояснень щодо розрахунку заборгованості по орендній платі; порядку нарахування орендної плати та вихідних даних при нарахуванні орендної плати із врахуванням Методики розрахунку плати за оренду майна комунальної власності територіальної громади м. Малина
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ, що всі витребуванні ухвалою матеріали, до дня судового засідання слід подати через канцелярію суду.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- в справу
2- позивачу(рек. з повід.)
3- відповідачу (рек.)
4- прокуратура Житомирської області
5- Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради (рек. з пов.)
Судове рішення № 48136791, Господарський суд Житомирської області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/957/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: