Ухвала суду № 48136790, 07.08.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПО СПРАВІ

"07" серпня 2015 р. № 906/1093/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П. , розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у Чуднівському районі Житомирської області за №01-08.1/303 від 03.08.2015р. про зміну порядку і способу виконання судового рішення в частині відшкодування судового збору у справі № 906/1093/14 за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло.Комфорт" (смт.Вакуленчук, Чуднівський район, Житомирська область)

про стягнення 79779,29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2015р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у Чуднівському районі Житомирської області за №01-08.1/303 від 03.08.2015р. про зміну порядку і способу виконання судового рішення в частині відшкодування судового збору за №01-08.1/303 від 03.08.2015р.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою, зокрема, сторони, державного виконавця, господарський суд, який видав виконавчий документ у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

З врахуванням вищевикладеного, Управління Державної казначейської служби України у Чуднівському районі Житомирської області є належним заявником в порядку ст. 121 ГПК України.

Водночас господарський суд виходить з наступного.

Як роз'яснено у п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. за №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 частини 1 ст. 63, ст. 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

В урахуванням наведеного, господарський суд повертає заяву Управління Державної казначейської служби України у Чуднівському районі Житомирської області за №01-08.1/303 від 03.08.2015р. про зміну порядку і способу виконання судового рішення в частині відшкодування судового збору за №01-08.1/303 від 03.08.2015р. без розгляду, оскільки заявником не подано докази надіслання її копії даної заяви стягувачу, боржнику та Відділу державної виконавчої служби Чуднівського РУЮ.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст. 86 , 121ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Управління Державної казначейської служби України у Чуднівському районі Житомирської області за №01-08.1/303 від 03.08.2015р. про зміну порядку і способу виконання судового рішення в частині відшкодування судового збору за №01-08.1/303 від 03.08.2015р

Додаток на_6_аркушах

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- заявнику УДКСУ у Чуднівському районі (реком.)