Ухвала суду № 48136746, 06.08.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.08.2015 Справа № 905/1270/15

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробуд ВВ», м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Донбасдомнаремонт», м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 113 137,59 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Частиною першою статті 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

З огляду на матеріали справи, для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОМНАСЕРВІС» (50006, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Цимлянська, будинок № 3; ЄДРПОУ - 30643589).

Керуючись ст. ст. 2, 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 905/1270/15. Судове засідання призначити на 27.08.2015 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні судуза адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, 5, кімната № 323.

2. Залучити третю особу без самостійних вимог на предмет спору:

- на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОМНАСЕРВІС» (50006, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Цимлянська, будинок № 3; ЄДРПОУ - 30643589).

3. У порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати учасників судового процесу надати

позивача:

- конкретизувати предмет позову;

- довідку про зарахування сплаченого квитанцією № 10 від 04 серпня 2015 року судового збору в доход Державного бюджету України;

- докази виставлення рахунків і податкових накладних, а також докази направлення/вручення вказаних документів відповідачу на вимогу п.4.1.2. договору № 74-10-13 від 01.10.2013;

- направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, докази такого направлення надати суду;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, що знаходяться у його розпорядженні (для огляду в судовому засіданні);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

відповідача:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача та третьої особи;

- перевірити здійснений позивачем розрахунок щодо нарахованих 3% річних, пені та інфляційних втрат, у разі непогодження – надати власний розрахунок;

- документи, які підтверджують його правовий статус, довідку Управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи).

Товариство з обмеженою відповідальністю « ДОМНАСЕРВІС»:

- надати письмові пояснення по суті заявлених вимог;

- докази перерахування відповідачу грошових коштів за спірний період у відповідності до п.4.1.2. договору №74-10-13 від 01.10.2013.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

5. Для пропуску у приміщення господарського суду мати документ, який посвідчує особу, підтверджує її повноваження та цю ухвалу. Документи, що підтверджують повноваження представників учасників судового процесу у судовому засіданні, надаються суду в оригіналі (для огляду) та у засвідченій належним чином копії (для приєднання до матеріалів справи).

6. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

7. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України буд може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Звернути увагу сторін, що згідно зі статтями 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

10. Роз’яснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

11. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, – шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення прокурора або органу досудового розслідування.

Суддя О.В. Овсяннікова