Ухвала суду № 48135703, 07.08.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний №249/3831/13

Провадження № 22-ц/778/5108/15

У Х В А Л А

07 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., при вирішенні питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 червня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 червня 2015 року у задоволенні скарги відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 31.07.2015 року залишена без руху та надано строк терміном пять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали для надання апелянтом оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп..

06 серпня 2015 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору та звільнення від його оплати, яке обґрунтовано тим, що апелянт проживає в м. Шахтарськ, де банківська система не працює і оплатити тут судовий збір таким чином, щоб отримати оригінал квитанції про його сплату неможливо, виїхати на контрольовану територію немає можливості через відсутність відповідної перепустки та грошей, рідних та близьких на контрольованій українською владою території не має, на даний час не працює, в звязку з чим перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Розглянувши доводи клопотання заявника, вважаю , що воно підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України з урахуванням майнового стану сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Таке ж положення міститься й у ст. 8 Закону України "Про судовий збір", згідно з якою, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Згідно Постанови Національного Банку України від 06 серпня 2014 року № 466 «Про призупинення здійснення фінансових операцій», якою банки України зобовязано призупинити здійснення усіх видів фінансових операцій у населених пунктах, що не контролюються українською владою. Також п. 2 цієї постанови зобовязано небанківські установи та національного оператора поштового звязку, які є платіжними організаціями внутрішньодержавних/міжнародних платіжних систем та/або їх учасниками, призупинити операції з приймання/виплати переказу коштів з/на території, що не контролюються українською владою.

Враховуючи положення згаданої постанови та обєктивну неможливість виконання обовязку щодо сплати судового збору ОСОБА_1, з метою забезпечення реалізації права особи на судовий захист, суддя вважає необхідним відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі у відповідності до вимог ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 79, 82, 294, 295 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати або звільнення від оплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 червня 2015 року задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 червня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_2.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 14 вересня 2015 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя