Справа №336/9193/14-ц,
пр.2-сз/336/59/2015
УХВАЛА
про повернення судового збору
06 серпня 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Артемової Л.Г., при секретарі: Аксьоновій О.А.,
розглянувши заяву про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
23.07.2015 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Купер Прайс» про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, яку повернуто ухвалою судді Артемової Л.Г. від 17.12.2014 року для подання до належного суду.
Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялись про час та місце проведення належним чином. Заяв та клопотань до матеріалів справи не надходило.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.
Розглянувши зазначену заяву та письмові докази у справі, суд вважає, що вона підлягає задоволенню у звязку із наступним.
17.12.2014 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя розглянуто цивільну справу №336/9193/14-ц, пр. 2/336/3782/2014 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду позовну заяву повернуто для подання до належного суду, проте не вирішено питання щодо повернення судового збору.
Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-ІV від 08.07.2011 року, передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Згідно ч.3 ст. 7 зазначеного закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Таким чином, поверненню підлягає судовий збір згідно платіжного доручення №80 від 05.11.2014 року в розмірі 243,60 грн., сплачений позивачем при предявленні позову до суду.
Керуючись ст. ст. 79, 208-210, 293 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений згідно платіжного доручення №80 від 05.11.2014 року.
Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС», ЄДРПОУ 36825312, адреса: м.Київ, вул. Лариси Руденко, буд.6-а, судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок, сплачений згідно платіжного доручення №80 від 05.11.2014 року в ПАТ «КБ «Хрещатик», на розрахунковий рахунок 31218206700009, код отримувача 38025367, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: «22030001; Судовий збір за позовом ТОВ «Купер Прайс» (код ЄДРПОУ 36825312) до ОСОБА_1, Шевченківський р/с м.Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37408380. Без ПДВ».
Оригінал платіжного доручення надіслати заявнику, до матеріалів справи долучити копію.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Артемова
Судове рішення № 48135459, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/9193/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: