Вирок № 48134523, 25.11.2010, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дело № 1-173/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 ноября 2010 года Гуляйпольский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего: судьи Яроша С.А.

при секретаре: Пристенской Н.Н.

с участием прокурора: Целиковского В.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании г. Гуляйполе Запорожской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, образования среднего, холостого, беспартийного, неработающего, не депутата, невоеннообязанного, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, под стражей с 04.08.2010 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст. 315, ч.3 ст.187,ч.1 ст.152 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

31.07.2010 года около 12 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь в лесопосадке, расположенной вблизи с.Успеновка Гуляйпольского района Запорожской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, приобрел путем собирания дикорастущие растения конопли, зная и сознавая, что это растение является наркотическим средством.

Продолжая свой преступный умысел ОСОБА_1 незаконно приобретенные ним листья конопли перенес к месту своего жительства, расположенного по адресу: с.Успеновка Гуляйпольского района Запорожской области ул.Молодежная 12, где высушил и измельчил их, после чего несколько раз в период времени с 31.07.2010 года по 03.08.2010 года употребил их путем курения, а приспособление для курения хранил при себе в кармане, одетых на него шорт, без цели сбыта.

02.08.2010 года около 23 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь возле здания кафе «Троянда», принадлежащего частному предпринимателю ОСОБА_3, расположенного по ул.Победы в с. с.Успеновка Гуляйпольского района Запорожской области, имея умысел на склонение к потреблению наркотических средств, предложил ОСОБА_4 и ОСОБА_5 потребить путем курения имеющееся у него при себе особо опасное наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНУ), чем возбудил желание у ОСОБА_4 и ОСОБА_5 на потребление наркотических средств. В результате чего ОСОБА_1, ОСОБА_4 И ОСОБА_5, используя приспособление для курения, принадлежащее ОСОБА_1 и хранимое им при себе в кармане, одетых на него шорт, совместно потребили путем курения особо опасное наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНУ), тем самым ОСОБА_1 склонил ОСОБА_4 и ОСОБА_5 к потреблению наркотических средств.

Кроме того, 03.08.2010 года около 01 часов 00 минут ОСОБА_1, действуя повторно, находясь возле здания кафе «Троянда», принадлежащего частному предпринимателю ОСОБА_3, расположенного по ул.Победы в с. с.Успеновка Гуляйпольского района Запорожской области, имея умысел на склонение к потреблению наркотических средств, предложил ОСОБА_4 и ОСОБА_5 потребить путем курения имеющееся у него при себе особо опасное наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНУ), чем возбудил желание у ОСОБА_4 и ОСОБА_5 на потребление наркотических средств. В результате чего ОСОБА_1, ОСОБА_4 И ОСОБА_5, используя приспособление для курения, принадлежащее ОСОБА_1 и хранимое им при себе в кармане, одетых на него шорт, совместно потребили путем курения особо опасное наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНУ), тем самым ОСОБА_1 склонил ОСОБА_4 и ОСОБА_5 к потреблению наркотических средств.

Кроме того, 03.08.2010 года около 04 часов 00 минут в с.Успеновка Гуляйпольского района Запорожской области ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, путем разбития оконного стекла проник в помещение жилого дома №36 по ул.Чкалова, принадлежащего ОСОБА_6, где совершил разбойное нападение на находящуюся в доме ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, угрожая ей применением насилия, опасного для жизни и здоровья, открыто завладел принадлежащими ей наличными деньгами в количестве 20 грн., чем причинил ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 03.08.2010 года после совершения разбойного нападения примерно около 04 часов 00 минут в с.Успеновка Гуляйпольского района Запорожской области ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, находясь в помещении спальной комнаты жилого дома №36 по ул.Чкалова, принадлежащего ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, вопреки ее желанию, угрожая ножом и применяя насилие, выразившееся в заламывании рук потерпевшей, повалил ее на кровать, подавил волю ОСОБА_6 к сопротивлению и насильно совершил с ней половое сношение естественным способом, тем самым совершил изнасилование, при этом причинил ей телесное повреждение в виде кровоподтека на левом бедре, квалифицируемое согласно заключения эксперта № 293 от 09.09.2010 года как легкое телесное повреждение.

03.08.2010 года в ночное время во время совершения в с.Успеновка Гуляйпольского района Запорожской области ОСОБА_1, находясь в помещение жилого дома №36 по ул.Чкалова, принадлежащего ОСОБА_6, во время совершения преступлений в отношении ОСОБА_6 Выложил из кармана своих шорт на кухонный стол приспособление для курения, после чего скрывшись с места совершения преступления, забыл забрать его с собой.

03.08.2010 года в с.Успеновка Гуляйпольского района Запорожской области сотрудниками милиции Гуляйпольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области в ходе проведения осмотра места происшествия: жилого дома №36 по ул.Чкалова, принадлежащего ОСОБА_6 было обнаружено и изъято принадлежащее ОСОБА_1 приспособление для курения, изготовленное из полимерной пробки черного цвета диаметром 38 см. и длиной 44 см, в верхней части которого имеется вставка из металла желтого цвета с отверстиями в нижней части и наслоениями внутри на внутренних поверхностях с наслоениями ЭКСТРАКТА КАННАБИСА, которые согласно заключения судебной химической экспертизы №092 от 13.08.2010 года является особо опасным наркотическим средством ЭКСТРАКТОМ КАННАБИСА, вес которого при пересчете на вещество высушенное до постоянного веса составляет 0,39 гр, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал частично, не признал факт насилия в виде залома руки и причинения побоев, суду пояснив, что 31.07.2010 года он в лесополосе зная, что конопля наркотическое средство, собрал ее листья, принес их домой, где высушив их на шифере, курил, 02.08.2010 года он пошел с друзьями в кафе, в кармане его шорт находилось приспособление для курения и высушенная конопля, когда они находясь в кафе, выходили на улицу втроем он предложил ОСОБА_4 и ОСОБА_5 покурить конопли, на что последние согласились, они курили коноплю дважды, в кафе употреблял пиво, сказать о своем состоянии в тот вечер затрудняется, при нем был нож, возле кафе он падал и сбыл в кровь локоть, после кафе он пошел к потерпевшей, разбив табуреткой, которая находилась рядом, оконное стекло он проник в дом, где в первой комнате включил свет, увидел спящую женщину, нож потерял в доме, там же забыл приспособление для курения, он требовал деньги у потерпевшей, она ему дала 20 грн. одной купюрой, телесных повреждений он не наносил, он поднимал телефонную трубку и говорил в нее о том, зачем его сюда прислали, зачем он это делал он не знает, затем изнасиловал потерпевшую, уходил через дверь, помнит события отрывочно, иск признает, в содеянном раскаивается, просит нестрого наказывать.

Представитель потерпевшей ОСОБА_7 суду пояснил, что в тот день он позвонил матери и услышал в трубке голос участкового который сообщил ему, что ему необходимо приехать, так как на его мать напали, по приезду он увидел мать в шоковом состоянии, со слов участкового и следователя, а потом и матери узнал роб ее изнасиловании, мать в слезах рассказала ему, что ей приставляли нож к горлу, заламывали руки, мать опознала нападавшего, так как хорошо запомнила его, иск на сумму 120 грн. материального ущерба поддерживает, последний состоит из стоимости разбитого стекла и работ по восстановлению его, однако надлежащих документов он предоставить не может, просит взыскать с подсудимого моральный ущерб в сумме 20000 грн., так как мать после случившегося слегла с инсультом, наказать подсудимого просит по всей строгости закона.

Свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что в тот вечер он отдыхал в кафе с подсудимым, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 и выходил на улицу дважды, где по предложению подсудимого покурить «травки» он с подсудимым и ОСОБА_8 курили коноплю, которую им дал подсудимый, дважды.

Свидетель ОСОБА_9 суду пояснила, что она в тот вечер отдыхала в кафе с подсудимым, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, во время нахождения в кафе последние втроем дважды выходили из помещения кафе и отсутствовали некоторое время, около 4 часов они все покинули кафе, куда пошел подсудимый, после того как они расстались, не знает.

Вина подсудимого в незаконно приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта подтверждается его показаниями о том, что 31.07.2010 года он в лесополосе зная, что конопля наркотическое средство, собрал ее листья, принес их домой, где высушив их на шифере, курил, 02.08.2010 года он пошел с друзьями в кафе, в кармане его шорт находилось приспособление для курения и высушенная конопля, когда они находясь в кафе, выходили на улицу втроем он предложил ОСОБА_4 и ОСОБА_5 покурить конопли, на что последние согласились, они курили коноплю дважды, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом следователя СО Гуляйпольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области старшего лейтенанта ОСОБА_10 о том, что ею при расследовании уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по признакам преступлений, предусмотренных ст.187 ч.3, ст.152 ч.1 УК Украины было установлено, что 31.07.2010 года ОСОБА_1 приобрел, изготовил и впоследствии хранил при себе 0,39 грам экстракта каннабиса, который был изъят из домовладения ОСОБА_6 в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины л.д.20, иллюстрационной таблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.08.2010 года с участием подозреваемого ОСОБА_1, где на фото № 1 ОСОБА_1 указывает рукой на домовладение, где он совершил изнасилование л.д.70, на фото № 2 ОСОБА_1 указывает рукой на табурет, которым он разбил окно л.д.70, на фото №3-4 ОСОБА_1 снаружи и внутри дома указывает на окно, через которое он проник в дом л.д.71, на фото №5 ОСОБА_1 указывает рукой на комнату, в которой он разбудил потерпевшую л.д.72, на фото №6 ОСОБА_1 указывает рукой на кровать, на которой изнасиловал ОСОБА_6 л.д. 72, на фото № 7 ОСОБА_1 указывает рукой, где находился нож л.д.73, на фото № 8 ОСОБА_1 указывает рукой положение ножа, которым он угрожал ОСОБА_6 л.д.73, на фото № 11 ОСОБА_1 указывает рукой на нож, которым он угрожал ОСОБА_6 л.д.75, на фото № 12 ОСОБА_1 указывает рукой на место,где отнял деньги л.д.75, на фото № 13 ОСОБА_1 указывает рукой на место, где потерпевшая положила деньги и кошелек, а также где он оставил приспособление для курения л.д.76, видеограммой к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.08.2010 года с участием подозреваемого ОСОБА_1 л.д.77, протоколом осмотра места происшествия от 03.08.2010 года, из которого следует, что местом осмотра является участок местности, расположенный в с.Успеновка Гуляйпольского района Запорожской области по ул.Чкалова 36 справа от веранды жилого дома находится оконный проем с деревянной двухстворчатой рамой, на момент осмотра данное окно закрыто с внутренней стороны на шпингалеты, стекло нижней части левой створки отсутствует, со стороны улицы под окном имеется характерная осыпь осколков, также осыпь стекла имеется внутри дома, при входе в кухонную комнату находится кухонный стол, на котором находится приспособление для курения в виде наперстка, на столе лежит женский кошелек и 1 купюра номиналом 1 грн.. в правом дальнем углу между кухонным столом и стеною находится пластиковая бутылка из прозрачного пластика без этикетки, с горловины которой после обработки магнитным дактилоскопическим порошком был изъят след руки, который помещен на пленку ЛТ, и осмотре оконной рамы были изъяты микроволокна, которые были изъяты на светлую дактилопленку, с внешней стороны был обнаружен след отжима, который был скопирован при помощи пластилина, с оконной рамы был изъят образец лакокрасочного покрытия, в ходе осмотра было изъято % следов рук, скопированных на 5 пленок ЛТ, микроволокна, помещены на светлую пленку,образцы лакокрасочного покрытия оконной рамы, следы вещества бурого цвета, след отжима, приспособление для курения в виде наперстка л.д. 22-26, иллюстрационной таблицей к протоколу осмотра, где на фото №3 изображен поврежденный оконный проем л.д.28, на фото № 4 изображен порядок вещей возле окна, на фото №5 изображен след орудия взлома л.д.29, на фото 9 изображена пластикова бутылка л.д.31, на фото №10 изображен порядок вещей на кухонном столе л.д. 31, на фото № 11 изображено приспособление для курения л.д.32, на фото №13 изображены пятна вещества бурого цвета л.д.33, на фото № 15 изображен след руки на осколке стекла л.д.34, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.08.2010 года с участием подозреваемого ОСОБА_1, в ходе которого на предложение следователя кратко изложить обстоятельства совершенного преступления и указать место преступления и там воспроизвести обстановку его совершения, ОСОБА_1 пояснил, что в ночь на 03.08.2010 года он с друзьями сидел в кафе ЧП «Попруга» в с.Успеновка, находясь там он пил пиво и курил коноплю, около 03 часов они разошлись по домам, по пути следования домой он решил проникнуть в первый попавшийся дом и похитить там деньги, он подошел к домовладению потерпевшей, перепрыгнул через металлические ворота, подошел к дому, убедившись, что входная дверь запертая, он взял деревянный табурет и разбил им ближайшее от входной двери окно, через образовавшийся проем проник в дом, в комнате включил свет, вошел в кухню, из кухни в спальную комнату и увидел спящую женщину, разбудил ее и стал требовать деньги, та отдала 20 грн., забрав деньги у него возник умысел на изнасилование, он затолкал потерпевшую в спальную комнату, повалили на кровать и изнасиловал л.д. 65-69, иллюстрационной таблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.08.2010 года с участием подозреваемого ОСОБА_1, где на фото № 1 ОСОБА_1 указывает рукой на домовладение, где он совершил изнасилование л.д.70, на фото № 2 ОСОБА_1 указывает рукой на табурет, которым он разбил окно л.д.70, на фото №3-4 ОСОБА_1 снаружи и внутри дома указывает на окно, через которое он проник в дом л.д.71, на фото №5 ОСОБА_1 указывает рукой на комнату, в которой он разбудил потерпевшую л.д.72, на фото №6 ОСОБА_1 указывает рукой на кровать, на которой изнасиловал ОСОБА_6 л.д. 72, на фото № 7 ОСОБА_1 указывает рукой, где находился нож л.д.73, на фото № 8 ОСОБА_1 указывает рукой положение ножа, которым он угрожал ОСОБА_6 л.д.73, на фото № 11 ОСОБА_1 указывает рукой на нож, которым он угрожал ОСОБА_6 л.д.75, на фото № 12 ОСОБА_1 указывает рукой на место,где отнял деньги л.д.75, на фото № 13 ОСОБА_1 указывает рукой на место, где потерпевшая положила деньги и кошелек, а также где он оставил приспособление для курения л.д.76, видеограммой к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.08.2010 года с участием подозреваемого ОСОБА_1 л.д.77, заключением эксперта №092 от 13.08.2010 года, согласно выводов которого наслоения вещества темно-коричневого цвета на внутренних поверхностях приспособления для курения содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством -экстрактом каннабиса, вес которого в пересчете на вещество высушенное до постоянного веса составляет 0,39 гр л.д.156-157.

Вина подсудимого в совершении разбойного нападения на ОСОБА_6 подтверждается признательными показаниями подсудимого о том, что после кафе он пошел к потерпевшей, разбив табуреткой, которая находилась рядом, оконное стекло он проник в дом, где в первой комнате включил свет, увидел спящую женщину, нож потерял в доме, там же забыл приспособление для курения, он требовал деньги у потерпевшей, она ему дала 20 грн. одной купюрой, телесных повреждений он не наносил, он поднимал телефонную трубку и говорил в нее о том, зачем его сюда прислали, зачем он это делал он не знает, затем изнасиловал потерпевшую, уходил через дверь, помнит события отрывочно, показаниями представителя потерпевшей ОСОБА_7, суду пояснившей, что в тот день он позвонил матери и услышал в трубке голос участкового который сообщил ему, что ему необходимо приехать, так как на его мать напали, по приезду он увидел мать в шоковом состоянии, со слов участкового и следователя, а потом и матери узнал о ее изнасиловании, мать в слезах рассказала ему, что ей приставляли нож к горлу, заламывали руки, мать опознала нападавшего, так как хорошо запомнила его, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом устного заявления ОСОБА_6 от 03.08.2010 года о том, что 02.08.2010 года около 4 часов неизвестное лицо проникло в домовладение и угрожая физической расправой открыто завладело деньгами в сумме 20 грн. л.д.16, рапортом помощника начальника отдела-оперативный дежурный Гуляйпольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области майора милиции ОСОБА_11 о том, что 03.08.2010 года в 9 часов 40 минут в дежурную часть Гуляйпольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области поступило сообщение по телефону от секретаря Успеновского сельского совета ОСОБА_12 о том, что в ночь на 03.08.2010 года неизвестное лицо путем выставления оконного стекла в доме ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительницы с.Успеновка ул.Чкалова 36 проникло в дом и требовало у нее денежные средства л.д. 18, протоколом осмотра места происшествия от 03.08.2010 года, из которого следует, что местом осмотра является участок местности, расположенный в с.Успеновка Гуляйпольского района Запорожской области по ул.Чкалова 36 справа от веранды жилого дома находится оконный проем с деревянной двухстворчатой рамой, на момент осмотра данное окно закрыто с внутренней стороны на шпингалеты, стекло нижней части левой створки отсутствует, со стороны улицы под окном имеется характерная осыпь осколков, также осыпь стекла имеется внутри дома, при входе в кухонную комнату находится кухонный стол, на котором находится приспособление для курения в виде наперстка, на столе лежит женский кошелек и 1 купюра номиналом 1 грн.. в правом дальнем углу между кухонным столом и стеною находится пластиковая бутылка из прозрачного пластика без этикетки, с горловины которой после обработки магнитным дактилоскопическим порошком был изъят след руки, который помещен на пленку ЛТ, и осмотре оконной рамы были изъяты микроволокна, которые были изъяты на светлую дактилопленку, с внешней стороны был обнаружен след отжима, который был скопирован при помощи пластилина, с оконной рамы был изъят образец лакокрасочного покрытия, в ходе осмотра было изъято % следов рук, скопированных на 5 пленок ЛТ, микроволокна, помещены на светлую пленку,образцы лакокрасочного покрытия оконной рамы, следы вещества бурого цвета, след отжима, приспособление для курения в виде наперстка л.д. 22-26, иллюстрационной таблицей к протоколу осмотра, где на фото №3 изображен поврежденный оконный проем л.д.28, на фото № 4 изображен порядок вещей возле окна, на фото №5 изображен след орудия взлома л.д.29, на фото 9 изображена пластикова бутылка л.д.31, на фото №10 изображен порядок вещей на кухонном столе л.д. 31, на фото № 11 изображено приспособление для курения л.д.32, на фото №13 изображены пятна вещества бурого цвета л.д.33, на фото № 15 изображен след руки на осколке стекла л.д.34,протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.08.2010 года с участием подозреваемого ОСОБА_1, в ходе которого на предложение следователя кратко изложить обстоятельства совершенного преступления и указать место преступления и там воспроизвести обстановку его совершения, ОСОБА_1 пояснил, что в ночь на 03.08.2010 года он с друзьями сидел в кафе ЧП «Попруга» в с.Успеновка, находясь там он пил пиво и курил коноплю, около 03 часов они разошлись по домам, по пути следования домой он решил проникнуть в первый попавшийся дом и похитить там деньги, он подошел к домовладению потерпевшей, перепрыгнул через металлические ворота, подошел к дому, убедившись, что входная дверь запертая, он взял деревянный табурет и разбил им ближайшее от входной двери окно, через образовавшийся проем проник в дом, в комнате включил свет, вошел в кухню, из кухни в спальную комнату и увидел спящую женщину, разбудил ее и стал требовать деньги, та отдала 20 грн., забрав деньги у него возник умысел на изнасилование, он затолкал потерпевшую в спальную комнату, повалили на кровать и изнасиловал л.д. 65-69, иллюстрационной таблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.08.2010 года с участием подозреваемого ОСОБА_1, где на фото № 1 ОСОБА_1 указывает рукой на домовладение, где он совершил изнасилование л.д.70, на фото № 2 ОСОБА_1 указывает рукой на табурет, которым он разбил окно л.д.70, на фото №3-4 ОСОБА_1 снаружи и внутри дома указывает на окно, через которое он проник в дом л.д.71, на фото №5 ОСОБА_1 указывает рукой на комнату, в которой он разбудил потерпевшую л.д.72, на фото №6 ОСОБА_1 указывает рукой на кровать, на которой изнасиловал ОСОБА_6 л.д. 72, на фото № 7 ОСОБА_1 указывает рукой, где находился нож л.д.73, на фото № 8 ОСОБА_1 указывает рукой положение ножа, которым он угрожал ОСОБА_6 л.д.73, на фото № 11 ОСОБА_1 указывает рукой на нож, которым он угрожал ОСОБА_6 л.д.75, на фото № 12 ОСОБА_1 указывает рукой на место,где отнял деньги л.д.75, на фото № 13 ОСОБА_1 указывает рукой на место, где потерпевшая положила деньги и кошелек, а также где он оставил приспособление для курения л.д.76, видеограммой к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.08.2010 года с участием подозреваемого ОСОБА_1 л.д.77, протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 11.08.2010 года, в ходе которого потерпевшая опознала на снимке №1 мужчину, который совершил на нее нападение и изнасилование 03.08.2010 года по чертам лица, овалу головы, разрезу глаз, по немного искривленному в правую сторону носа л.д.80-81, справкой к протоколу предъявления фотоснимков для опознания от 11.08.2010 года, где на фото №1 изображен ОСОБА_1, заключением эксперта №352 от 04.08.2010 года, согласно выводов которого у ОСОБА_1 имелись ссадины на верхних конечностях, на туловище, квалифицируемые как легкие телесные повреждения, образовались от действия твердых предметов с ограниченной повреждающей поверхностью, могли возникнуть в срок и обстоятельствах, указанных освидетельствуемым л.д.86-87, постановлением о получении образцов для сравнительного экспертного исследования от 04.08.2010 года о проведении срезов концов ногтевых пластин с подногтевым содержанием с обеих рук ОСОБА_1 л.д.89, постановлением о получении образцов для сравнительного экспертного исследования от 04.08.2010 года о проведении оттисков паппилярных узоров с обеих рук ОСОБА_1 л.д.91, заключением эксперта №351 от 04.08.2010 года, согласно выводов которого у ОСОБА_6 имелся кровоподтек на левом бедре, квалифицируемый как легкое телесное повреждение, образовалось от действия твердых предметов с ограниченной повреждающей поверхностью, мог возникнуть в срок и обстоятельствах, указанных освидетельствуемой от однократного воздействия, при судебно-имуннологическом исследовании мазков тампонов с содержимым рта, влагалища и прямой кишки присутствия сперматозоидов не установлено л.д.94-95, заключением эксперта №26 от 05.08.2010 года, согласно выводов которого след пальца руки на пленке ЛТ №1 оставлен пальцем правой руки ОСОБА_1 л.д.101-104, заключением специалиста №167/Д от 04.08.2010 года, согласно выводов которого след пальца руки на пленке ЛТ №1 оставлен средним пальцем правой руки ОСОБА_1 л.д.106, протоколом отобрания образцов крови для сравнительного экспертного исследования от 11.08.2010 года у потерпевшей л.д.109, протоколом отобрания образцов слюны для сравнительного экспертного исследования от 11.08.2010 года у потерпевшей л.д.111, протоколом отобрания образцов крови для сравнительного экспертного исследования от 13.08.2010 года у ОСОБА_1 л.д.113, протоколом отобрания образцов слюны для сравнительного экспертного исследования от 13.08.2010 года у ОСОБА_1 л.д.113, заключением эксперта №397 от 17.09.2010 года, согласно выводов которого при судебно-гистологической исследовании смыва с левой створки двери (объект !1) обнаружена кровь человека, не исключается происхождение от потерпевшей и от гражданина ОСОБА_1 при наличии у него на момент случившегося телесных повреждений с наружным кровотечением л.д.121-123, заключением эксперта №32 от01.09.2010 года, согласно выводов которого нож относится к кухонным ножам хозяйственно-бытового назначения л.д. 165, вещественными доказательствами по делу: наперстком (приспособлением для курения) изготовленным из металла и черного пластика, следом орудия взлома, образцом ЛКП, фрагментом светлой дактилоскопической пленки с микроволокнами, футболкой-безрукавкой зеленого цвета из материла хлопчато-бумажной ткани, шортами черного цвета из материала типа «плащевки» с полосками белого цвета, срезами ногтевых пластин с подногтевым содержимым с пальцев обеих рук и смывами с половых органов ОСОБА_1, ножом длиной 15 см. с полимерной ручкой зеленого цвета и клинком 8 см. с четко выраженной коррозией, хранящимися в Гуляйпольском РО ГУМВД Украины в Запорожской области л.д.169,175, вещественными доказательствами по делу: тремя следами пальцев руки с поверхности осколков стекла возле окна, одним следом руки со стекла кухонного шкафа, одним следом руки с пластиковой бутылки емкостью 1 литр, приобщенными к материалам уголовного дела л.д.167.

Вина подсудимого в изнасиловании ОСОБА_6 подтверждается его признательными показаниями о том, что после кафе он пошел к потерпевшей, разбив табуреткой, которая находилась рядом, оконное стекло он проник в дом, где в первой комнате включил свет, увидел спящую женщину, нож потерял в доме, там же забыл приспособление для курения, он требовал деньги у потерпевшей, она ему дала 20 грн. одной купюрой, телесных повреждений он не наносил, он поднимал телефонную трубку и говорил в нее о том, зачем его сюда прислали, зачем он это делал он не знает, затем изнасиловал потерпевшую, уходил через дверь, помнит события отрывочно, показаниями представителя потерпевшей ОСОБА_7, суду пояснившей, что в тот день он позвонил матери и услышал в трубке голос участкового который сообщил ему, что ему необходимо приехать, так как на его мать напали, по приезду он увидел мать в шоковом состоянии, со слов участкового и следователя, а потом и матери узнал о ее изнасиловании, мать в слезах рассказала ему, что ей приставляли нож к горлу, заламывали руки, мать опознала нападавшего, так как хорошо запомнила его, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом устного заявления ОСОБА_6 от 04.08.2010 года о том, что просит привлечь неизвестное лицо, которое в ночь на 03.08.2010 года проникло в принадлежащее ей домовладение и изнасиловало ее в естественной и неестественной форме л.д.17, протоколом осмотра места происшествия от 03.08.2010 года, из которого следует, что местом осмотра является участок местности, расположенный в с.Успеновка Гуляйпольского района Запорожской области по ул.Чкалова 36 справа от веранды жилого дома находится оконный проем с деревянной двухстворчатой рамой, на момент осмотра данное окно закрыто с внутренней стороны на шпингалеты, стекло нижней части левой створки отсутствует, со стороны улицы под окном имеется характерная осыпь осколков, также осыпь стекла имеется внутри дома, при входе в кухонную комнату находится кухонный стол, на котором находится приспособление для курения в виде наперстка, на столе лежит женский кошелек и 1 купюра номиналом 1 грн.. в правом дальнем углу между кухонным столом и стеною находится пластиковая бутылка из прозрачного пластика без этикетки, с горловины которой после обработки магнитным дактилоскопическим порошком был изъят след руки, который помещен на пленку ЛТ, и осмотре оконной рамы были изъяты микроволокна, которые были изъяты на светлую дактилопленку, с внешней стороны был обнаружен след отжима, который был скопирован при помощи пластилина, с оконной рамы был изъят образец лакокрасочного покрытия, в ходе осмотра было изъято % следов рук, скопированных на 5 пленок ЛТ, микроволокна, помещены на светлую пленку,образцы лакокрасочного покрытия оконной рамы, следы вещества бурого цвета, след отжима, приспособление для курения в виде наперстка л.д. 22-26, иллюстрационной таблицей к протоколу осмотра, где на фото №3 изображен поврежденный оконный проем л.д.28, на фото № 4 изображен порядок вещей возле окна, на фото №5 изображен след орудия взлома л.д.29, на фото 9 изображена пластикова бутылка л.д.31, на фото №10 изображен порядок вещей на кухонном столе л.д. 31, на фото № 11 изображено приспособление для курения л.д.32, на фото №13 изображены пятна вещества бурого цвета л.д.33, на фото № 15 изображен след руки на осколке стекла л.д.34, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.08.2010 года с участием подозреваемого ОСОБА_1, в ходе которого на предложение следователя кратко изложить обстоятельства совершенного преступления и указать место преступления и там воспроизвести обстановку его совершения, ОСОБА_1 пояснил, что в ночь на 03.08.2010 года он с друзьями сидел в кафе ЧП «Попруга» в с.Успеновка, находясь там он пил пиво и курил коноплю, около 03 часов они разошлись по домам, по пути следования домой он решил проникнуть в первый попавшийся дом и похитить там деньги, он подошел к домовладению потерпевшей, перепрыгнул через металлические ворота, подошел к дому, убедившись, что входная дверь запертая, он взял деревянный табурет и разбил им ближайшее от входной двери окно, через образовавшийся проем проник в дом, в комнате включил свет, вошел в кухню, из кухни в спальную комнату и увидел спящую женщину, разбудил ее и стал требовать деньги, та отдала 20 грн., забрав деньги у него возник умысел на изнасилование, он затолкал потерпевшую в спальную комнату, повалили на кровать и изнасиловал л.д. 65-69, иллюстрационной таблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.08.2010 года с участием подозреваемого ОСОБА_1, где на фото № 1 ОСОБА_1 указывает рукой на домовладение, где он совершил изнасилование л.д.70, на фото № 2 ОСОБА_1 указывает рукой на табурет, которым он разбил окно л.д.70, на фото №3-4 ОСОБА_1 снаружи и внутри дома указывает на окно, через которое он проник в дом л.д.71, на фото №5 ОСОБА_1 указывает рукой на комнату, в которой он разбудил потерпевшую л.д.72, на фото №6 ОСОБА_1 указывает рукой на кровать, на которой изнасиловал ОСОБА_6 л.д. 72, на фото № 7 ОСОБА_1 указывает рукой, где находился нож л.д.73, на фото № 8 ОСОБА_1 указывает рукой положение ножа, которым он угрожал ОСОБА_6 л.д.73, на фото № 11 ОСОБА_1 указывает рукой на нож, которым он угрожал ОСОБА_6 л.д.75, на фото № 12 ОСОБА_1 указывает рукой на место,где отнял деньги л.д.75, на фото № 13 ОСОБА_1 указывает рукой на место, где потерпевшая положила деньги и кошелек, а также где он оставил приспособление для курения л.д.76, видеограммой к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.08.2010 года с участием подозреваемого ОСОБА_1 л.д.77, протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 11.08.2010 года, в ходе которого потерпевшая опознала на снимке №1 мужчину, который совершил на нее нападение и изнасилование 03.08.2010 года по чертам лица, овалу головы, разрезу глаз, по немного искривленному в правую сторону носа л.д.80-81, справкой к протоколу предъявления фотоснимков для опознания от 11.08.2010 года, где на фото №1 изображен ОСОБА_1, заключением эксперта №352 от 04.08.2010 года, согласно выводов которого у ОСОБА_1 имелись ссадины на верхних конечностях, на туловище, квалифицируемые как легкие телесные повреждения, образовались от действия твердых предметов с ограниченной повреждающей поверхностью, могли возникнуть в срок и обстоятельствах, указанных освидетельствуемым л.д.86-87, постановлением о получении образцов для сравнительного экспертного исследования от 04.08.2010 года о проведении срезов концов ногтевых пластин с подногтевым содержанием с обеих рук ОСОБА_1 л.д.89, постановлением о получении образцов для сравнительного экспертного исследования от 04.08.2010 года о проведении оттисков паппилярных узоров с обеих рук ОСОБА_1 л.д.91, заключением эксперта №351 от 04.08.2010 года, согласно выводов которого у ОСОБА_6 имелся кровоподтек на левом бедре, квалифицируемый как легкое телесное повреждение, образовалось от действия твердых предметов с ограниченной повреждающей поверхностью, мог возникнуть в срок и обстоятельствах, указанных освидетельствуемой от однократного воздействия, при судебно-имуннологическом исследовании мазков тампонов с содержимым рта, влагалища и прямой кишки присутствия сперматозоидов не установлено л.д.94-95, заключением эксперта №26 от 05.08.2010 года, согласно выводов которого след пальца руки на пленке ЛТ №1 оставлен пальцем правой руки ОСОБА_1 л.д.101-104, заключением специалиста №167/Д от 04.08.2010 года, согласно выводов которого след пальца руки на пленке ЛТ №1 оставлен средним пальцем правой руки ОСОБА_1 л.д.106, протоколом отобрания образцов крови для сравнительного экспертного исследования от 11.08.2010 года у потерпевшей л.д.109, протоколом отобрания образцов слюны для сравнительного экспертного исследования от 11.08.2010 года у потерпевшей л.д.111, протоколом отобрания образцов крови для сравнительного экспертного исследования от 13.08.2010 года у ОСОБА_1 л.д.113, протоколом отобрания образцов слюны для сравнительного экспертного исследования от 13.08.2010 года у ОСОБА_1 л.д.113, заключением эксперта №397 от 17.09.2010 года, согласно выводов которого при судебно-гистологической исследовании смыва с левой створки двери (объект !1) обнаружена кровь человека, не исключается происхождение от потерпевшей и от гражданина ОСОБА_1 при наличии у него на момент случившегося телесных повреждений с наружным кровотечением л.д.121-123, заключением эксперта №32 от01.09.2010 года, согласно выводов которого нож относится к кухонным ножам хозяйственно-бытового назначения л.д. 165, вещественными доказательствами по делу: наперстком (приспособлением для курения) изготовленным из металла и черного пластика, следом орудия взлома, образцом ЛКП, фрагментом светлой дактилоскопической пленки с микроволокнами, футболкой-безрукавкой зеленого цвета из материла хлопчато-бумажной ткани, шортами черного цвета из материала типа «плащевки» с полосками белого цвета, срезами ногтевых пластин с подногтевым содержимым с пальцев обеих рук и смывами с половых органов ОСОБА_1, ножом длиной 15 см. с полимерной ручкой зеленого цвета и клинком 8 см. с четко выраженной коррозией, хранящимися в Гуляйпольском РО ГУМВД Украины в Запорожской области л.д.169,175, вещественными доказательствами по делу: тремя следами пальцев руки с поверхности осколков стекла возле окна, одним следом руки со стекла кухонного шкафа, одним следом руки с пластиковой бутылки емкостью 1 литр, приобщенными к материалам уголовного дела л.д.167

Вина подсудимого в склонении ОСОБА_4 И ОСОБА_5 употреблению наркотических веществ подтверждается его показаниями о том, что 31.07.2010 года он в лесополосе зная, что конопля наркотическое средство, собрал ее листья, принес их домой, где высушив их на шифере, курил, 02.08.2010 года он пошел с друзьями в кафе, в кармане его шорт находилось приспособление для курения и высушенная конопля, когда они находясь в кафе, выходили на улицу втроем он предложил ОСОБА_4 и ОСОБА_5 покурить конопли, на что последние согласились, они курили коноплю дважды, показаниями свидетеля ОСОБА_4, суду пояснившего, что в тот вечер он отдыхал в кафе с подсудимым, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 и выходил на улицу дважды, где по предложению подсудимого покурить «травки» он с подсудимым и ОСОБА_8 курили коноплю, которую им дал подсудимый, дважды, показаниями свидетеля ОСОБА_9, суду пояснившей, что она в тот вечер отдыхала в кафе с подсудимым, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, во время нахождения в кафе последние втроем дважды выходили из помещения кафе и отсутствовали некоторое время, около 4 часов они все покинули кафе, куда пошел подсудимый, после того как они расстались, не знает, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом следователя СО Гуляйпольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области старшего лейтенанта ОСОБА_10 о том, что ею при расследовании уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по признакам преступлений, предусмотренных ст.187 ч.3, ст.152 ч.1 УК Украины было установлено, что 02.08.2010 года около 23 часа 00 минут ОСОБА_1, находясь возле кафе «Троянда» по ул.Победы в с.Успеновка действуя повторно склонил к употреблению наркотических средств (каннабис (марихуана») ОСОБА_4 и ОСОБА_5, в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.315 УК Украины л.д.19, рапортом следователя СО Гуляйпольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области старшего лейтенанта ОСОБА_10 о том, что ею при расследовании уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по признакам преступлений, предусмотренных ст.187 ч.3, ст.152 ч.1 УК Украины было установлено, что 03.08.2010 года около 01 часа 00 минут ОСОБА_1, находясь возле кафе «Троянда» по ул.Победы в с.Успеновка действуя повторно склонил к употреблению наркотических средств (каннабис (марихуана») ОСОБА_4 и ОСОБА_5, в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.315 УК Украины л.д.21, иллюстрационной таблицей к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.08.2010 года с участием подозреваемого ОСОБА_1, где на фото № 1 ОСОБА_1 указывает рукой на домовладение, где он совершил изнасилование л.д.70, на фото № 2 ОСОБА_1 указывает рукой на табурет, которым он разбил окно л.д.70, на фото №3-4 ОСОБА_1 снаружи и внутри дома указывает на окно, через которое он проник в дом л.д.71, на фото №5 ОСОБА_1 указывает рукой на комнату, в которой он разбудил потерпевшую л.д.72, на фото № 13 ОСОБА_1 указывает рукой на место, где потерпевшая положила деньги и кошелек, а также где он оставил приспособление для курения л.д.76, видеограммой к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.08.2010 года с участием подозреваемого ОСОБА_1 л.д.77, заключением эксперта №092 от 13.08.2010 года, согласно выводов которого наслоения вещества темно-коричневого цвета на внутренних поверхностях приспособления для курения содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством -экстрактом каннабиса, вес которого в пересчете на вещество высушенное до постоянного веса составляет 0,39 гр л.д.156-157, вещественным доказательством по делу: наперстком (приспособлением для курения), изготовленным из металла и черного пластика, хранящимися в Гуляйпольском РО ГУМВД Украины в Запорожской области л.д.169.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме и действия подсудимого органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, по эпизоду 02.08.2010 года по ч.2 ст. 315 УК Украины как склонение определенного лица к потреблению наркотических средств, совершенное в отношении двух лиц, по эпизоду 03.08.2010 года по ч.2 ст. 315 УК Украины как склонение определенного лица к потреблению наркотических средств,совершенное повторно, в отношении двух лиц, по ч. 3 ст. 187 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, соединенный с проникновением в жилище, по ч.1. ст.152 УК Украины как изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия и угроз применения такого физического насилия..

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, как обстоятельства, отягчающие его ответственность: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, совершение преступления в отношении лица преклонного возраста, его личность: ранее не судимого, но привлекавшегося к уголовной ответственности, отрицательно характеризующегося по месту жительства, мнение представителя потерпевшей о наказании подсудимого по всей строгости закона и считает, что его исправление и перевоспитание возможны лишь в условиях изоляции от общества.

Вещественные доказательства по делу: наперсток (приспособление для курения) изготовленный из металла и черного пластика, след орудия взлома, образец ЛКП, фрагмент светлой дактилоскопической пленки с микроволокнами, футболку-безрукавку зеленого цвета из материла хлопчато-бумажной ткани, шорты черного цвета из материала типа «плащевки» с полосками белого цвета, срезы ногтевых пластин, с подногтевым содержимым с пальцев обеих рук и смывы с половых органов ОСОБА_1, нож длиной 15 см. с полимерной ручкой зеленого цвета и клинком 8 см. с четко выраженной коррозией, хранящиеся в Гуляйпольском РОГУМВД Украины в Запорожской области, необходимо уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: три следа пальцев руки с поверхности осколков стекла возле окна, один след руки со стекла кухонного шкафа, один след руки с пластиковой бутылки емкостью 1 литр, приобщенные к материалам уголовного дела, необходимо оставить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск ОСОБА_6 к ОСОБА_1 о взыскании материального ущерба в сумме 120 грн. и морального в сумме 20000 грн. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1166 ГК Украины вред, причиненный имуществу физического лица, возмещается в полном объеме лицом, его причинившим.

Вина подсудимого в совершении разбойного нападения и причинении материального ущерба на сумму 20 грн., а также изнасиловании потерпевшей ОСОБА_6 03.08.2010 года установлена судебным следствием, однако потерпевшей не предоставлены суду доказательства причиненного материального ущерба на сумму 100 грн., а следовательно, исковые требования о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению на сумму 20 грн., в удовлетворении остальной части исковых требований необходимо отказать.

В соответствии со ст.1167 ГК Украины моральный вред, причиненный физическому лицу неправомерными действиями, возмещается лицом, его причинившим.

В соответствии с ч.1 ст.23 ГК Украины лицо имеет право на возмещение морального вреда, причиненного вследствие нарушения ее прав.

В соответствии с ч.2 п 1,2).ст.23 ГК Украины моральный вред состоит в физической боли и страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с повреждением здоровья, в душевных страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с противоправным поведением в отношении него.

Судом установлено, что потерпевшая имеет право в соответствии с ч.2 п 1,2).ст.23 ГК Украины на возмещение морального вреда в связи с противоправным поведением в отношении нее в связи с разбойным нападением и изнасилованием, а также в связи с причинением ей легких телесных повреждений.

Суд в соответствии с ч.3 абзац 2 ст.23 ГК Украины учитывая характер преступлений: преступления тяжкие, глубину душевных страданий потерпевшей, ее преклонный возраст, последствия преступлений: после случившегося потерпевшая слегла с инсультом, требования разумности и справедливости считает, что размер денежного возмещения морального вреда должен быть определен в сумме 10000 грн., который и подлежит взысканию с подсудимого, в удовлетворении остальной части исковых требований должно быть отказано.

Судебные издержки по делу в сумме 9540,64 грн. подлежат удовлетворению, так основаны на законе: ст.93 УПК Украины и подтверждены документально.

Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст. 315, ч.3 ст.187,ч.1 ст.152 УК Украины, и назначить ему наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины в виде 1 года лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного по ч.2 ст.315 УК Украины, в виде 5 лет лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного по ч.3 ст.187 УК Украины, в виде 8 лет лишения свободы свободы с конфискацией имущества, принадлежащего осужденному, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.152 УК Украины, в виде 4 лет лишения свободы.

Применить ст.70 УК Украины и назначить ему наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначив ему 8 лет лишения свободы свободы с конфискацией имущества, принадлежащего осужденному.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю: содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 04.08.2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6 в счет возмещения материального вреда в сумме 20 грн., в счет возмещения морального вреда 10000 грн., в удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Запорожского областного бюро судебной медицинской экспертизы р/с.35421002001126 в УГК Запорожской области МФО 813015 ОКПО 02005177 судебные издержки за проведение судебно-медицинского исследования №397 от 17.09.2010 года в сумме 2152,96 грн., за проведение судебно-медицинского исследования №399 от 16.09.2010 года в сумме 2152,96 грн., за проведение судебно-медицинского исследования №400 от 16.09.2010 года в сумме 2152,96 грн., за проведение судебно-медицинского исследования №398 от 30.09.2010 года в сумме 2152,96 грн., а всего 8611,84 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Запорожской области за проведение судебно-криминалистической экспертизы №092 от 13.08.2010 года в сумме 309,60 грн. на р/с №312353272210373 Управление Госказначейства в Запорожской области МФО 813015 назначение платежа: код платежа 10608 за исполнение экспертизы, за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы №26 от 05.08.2010 года в сумме 309,60 грн. на р/с №312353272210373 ГУДКУ в Запорожской области МФО 813015 ОКПО 25573056 получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, назначение платежа: код экспертизы 10701 дактилоскопическая, а всего 619,20 грн..

Вещественные доказательства по делу: наперсток (приспособление для курения) изготовленный из металла и черного пластика, след орудия взлома, образец ЛКП, фрагмент светлой дактилоскопической пленки с микроволокнами, футболку-безрукавку зеленого цвета из материла хлопчато-бумажной ткани, шорты черного цвета из материала типа «плащевки» с полосками белого цвета, срезы ногтевых пластин, с подногтевым содержимым с пальцев обеих рук и смывы с половых органов ОСОБА_1, нож длиной 15 см. с полимерной ручкой зеленого цвета и клинком 8 см. с четко выраженной коррозией, хранящиеся в Гуляйпольском РОГУМВД Украины в Запорожской области, уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: три следа пальцев руки с поверхности осколков стекла возле окна, один след руки со стекла кухонного шкафа, один след руки с пластиковой бутылки емкостью 1 литр, приобщенные к материалам уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья: ОСОБА_13