Справа №: 310/6971/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 серпня 2015 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, старшого стрільця 2 відділення патрульного взводу 6 патрульної роти 3 патрульного батальйону військової частини 3033 Національної Гвардії України, старшого солдата, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН не має,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 13.06.2015 року старший солдат ОСОБА_1 зявився на службу в стані алкогольного спяніння, що було виявлено під час шикування особистого складу заступаючого в наряд. За результатами медичного обстеження в КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер» було виявлено, що старший солдат ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного спяніння, чим здійснив правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Викликаний у судове засідання ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, в скоєному кається.
Вислухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується висновком результатів медичного огляду № 371 від 13.06.2015 року та не заперечується самим притягненим.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 40-1, 172-20 ч.1, 213,221,283 КУпАП, суд-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу на суму 1190 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайоний суд.
Суддя О.В.Маринін
Судове рішення № 48134413, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/6971/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: