Справа №: 310/6092/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 серпня 2015 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, тел. 066570 23 00.
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодекса України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 020073, 03.06.2015 року о 15 годині 00 хвилин за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив сварку з матірю ОСОБА_2, під час сварки висловлювався у її бік нецензурною лайкою , чим вчинив насильство в сім`ї.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 025609, 30.06.2015 року о 11 годині 00 хвилин за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив сварку з матірю ОСОБА_2, під час сварки висловлювався у її бік нецензурною лайкою , чим вчинив насильство в сім`ї.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 до суду не зявився, постанова суду про привід виконана не була, оскільки згідно рапорту ДІМ ОСОБА_3 за місцем проживання відсутній, зі слів його матері приходить додому періодично, про необхідність зявитися до суду знав, оскільки отримував повістку, але не захотів йти.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме заявою ОСОБА_4 та її поясненнями, й поясненнями самого ОСОБА_1, який пояснив, що під час сварок виражався нецензурною лайкою на адресу матері.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, 213, 221, 283 КУпАП, суд -
постановив:
Справи про адміністративне правопорушення №310/6092/15-п № 3/310/1456/15 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та №310/6092/15-п № 3/310/1598/15 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/6092/15-п № 3/310/1456/15.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Маринін
Судове рішення № 48134412, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/6092/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: