ун. № 759/11874/14-п
пр. № 3/759/4008/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Святошинському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ «Антік-Трейд», ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
11.07.2014р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали з ДПІ у Святошинському районі м. Києва про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні встановлено, що під час перевірки ТОВ «Антік-Трейд» на підставі акту перевірки № 7/26-57-22-03-10/32111848 від 03.03.2014р., на підприємстві виявлені правопорушення.
Враховуючи те, що акт перевірки складений 03.03.2014р., тобто з моменту виявлення правопорушення минуло більш ніж 3 місяці, керуючись ст. 38, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити, в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Святошинського
районного суду м. Києва Скорін А.В.
Судове рішення № 48132398, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/11874/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: