Постанова № 48131925, 17.07.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/14985/12

пр. № 1/759/102/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Скорін А.В., розглянувши апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом Марунича О.В., на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 17 червня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17.06.2013 р. ОСОБА_2 було засуджено за ст.118 КК України до 2 років позбавлено волі.

До Святошинського районного суду м.Києва 17.07.2013р. надійшла апеляція прокурора, який брав участь у розгляді справи судом Марунича О.В., на вирок Святошинського районного суду м.Києва від 17.06.2013р.

В процесі вивчення даної апеляції встановлено, що особа, яка подала апеляцію не виконала вимог, передбачених ст.350 КПК України.

У відповідності до вимог ст.350 КПК України, в апеляції повинно бути зазначено: назва суду, якому адресується апеляція; особа, яка подає апеляцію; вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який їх постановив; вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обґрунтування; прохання особи, яка подає апеляцію; перелік документів, які додаються.

В апеляції прокурора, який брав участь у розгляді справи судом, не наведені всі доводи на обґрунтування незаконності вироку суду, а міститься лише посилання на те, що суд не вірно оцінив зібрані у справі докази, та необґрунтовано прийшов до висновку щодо необхідності перекваліфікації дій ОСОБА_2 зі ст. 115 ч.1 ККУ на ст. 118 ККУ, і тому висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи.

Таким чином, апеляції прокурора не відповідає вимогам ст.350 КПК України.

Згідно ст.352 КПК України у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених ст.350 цього Кодексу, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст.350-352 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залишити апеляційну скаргу прокурора Марунича О.В., який брав участь у розгляді справи судом, на вирок Святошинського районного суду м.Києва від 17.06.2013 р. без руху.

Повідомити прокурора Марунича О.В., який брав участь у розгляді справи, про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.

У разі невиконання постанови суду, апеляція буде визнана такою, що не підлягає розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: