Ухвала суду № 48131870, 30.07.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/12405/15-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2015 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу , який видано Дніпровським районним судом міста Києва 25 червня 2015 року за заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в:

15 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, який виданий Дніпровським районним судом міста Києва 25 червня 2015 року за заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової території, мотивуючи тим, що при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» не надав суду договір про надання житлово-комунальних послуг, укладений з ОСОБА_1, яким сторони мали б врегулювати усі питання щодо строків та розмірів оплати за житлово-комунальні послуги, як і не надано докази, що стягувач звертався з пропозицію укласти такий договір, крім того боржник заперечує розмір заборгованості, яка визначена стягувачем, та присуджена судом до стягнення з боржника, тому існує спір щодо розміру заборгованості, яка визначена стягувачем, тому у сукупності наведених обставин наявні підстави для скасування судового наказу.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник заінтересованої особи - Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс», в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи та долучені до заяви докази на підтвердження підстав щодо скасування судового наказу, суд приходить до наступного.

25 червня 2015 року Дніпровським районним судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» заборгованість за утримання будинку та прибудинквої території в розмірі 6547 грн. 84 коп. та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. (а.с.40)

Відповідно до ст. 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Аналізуючи наявні у справі докази, наведені заявником підстави для скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що судовий наказ від 25 червня 2015 року, виданий Дніпровським районним судом міста Києва у цивільній справі № 755/12405/15-ц, підлягає скасуванню, оскільки між сторонами вбачається спір про право, який пов'язаний з необхідністю з'ясування підстав наявності чи відсутності між стягувачем та боржником договірних зобов'язань, виходячи з правовідносин, які виникли між сторонами у справі, встановити факт наявної заборгованості у заявника ОСОБА_1 за утримання будинку та прибудинкової території за період визначений стягувачем, який потребує перевірки шляхом дослідження належних та допустимих доказів, на з'ясуванні яких наполягає боржник, що відповідає положенням цивільного процесуального законодавства України, та не може бути вирішено при розгляді справи в порядку наказного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 105, 105-1, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ від 25 червня 2015 року, виданий Дніпровським районним судом міста Києва у цивільній справі № 755/12405/15-ц за заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової території.

Роз'яснити стягувачу Комунальному підприємству з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс»його право звернутись до суду з тими ж самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я