Справа № 640/7790/15-ц
н/п 2/640/2110/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" серпня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Якуші Н.В.
при секретарі Пічугіної А.Г.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою Харківського обласного обєднання громадян «Лікарняна каса «Центральна» до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньотранспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
10 липня 2015 року відповідач по справі через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі, в обґрунтування посилався на те, що 10.07.2015 року подав апеляційну скаргу на постанову Київського районного суду м. Харкова від 12.03.2015 року по справі №640/3723/15-п про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що може вплинути на розгляд цивільної справи, що перебуває в провадженні судді Якуші Н.В.
Представник позивача просив суд відмовити в задоволенні клопотання, оскільки підстави для зупинення справи на його думку відсутні.
Заслухавши клопотання щодо зупинення провадження у справі, вислухавши представника, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 201 та 202 ЦПК України суду надано обовязок та право зупинити провадження по справі лише у чітко зазначених випадках, які перелічені в положеннях цих статей.
Як вбачається з матеріалів справи з метою перевірки інформації, яку повідомив у своєму письмовому клопотанні про зупинення провадження по справі відповідач ОСОБА_2, Київський районний суд м. Харкова звернувся до Апеляційного суду Харківської області для отримання відомостей чи надходила до Апеляційного суду Харківської області апеляційна скарга ОСОБА_3 на постанову Київського районного суду м. Харкова по справі про адміністративне правопорушення №640/3723/15-п (н/п 3/640/578/15).
Згідно відповіді керівника апарату апеляційного суду Харківської області від 23.07.2015 року №05-07/1224Z було встановлено, що до апеляційного суду Харківської області станом на 23.07.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м. Харкова по справі про адміністративне правопорушення №640/3723/15-п (н/п 3/640/578/15) не надходила.
Доказів зворотного відповідач до суду не надав.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 201, 293 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача відмовити за відсутністю підстав.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Якуша
Судове рішення № 48131599, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/7790/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: