Ухвала суду № 48131450, 10.10.2012, Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 1627/336/2012

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"10" жовтня 2012 р. Семенівський районний суд Полтавської області в складі: судді - Любицького В.О.,

при секретарі Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП Семальпро визнання недійсними договорів оренди землі ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП Семаль про розірвання двох договорів оренди земельних ділянок по 1,91 га, укладених між ним та відповідачем по справі ДП Семаль01.11.2007 року, які зареєстровані Семенівським районним відділом ПРДДП Центр ДЗК 05 серпня 2010 року за № 041056200620 та 24.06.2010 року за № 041056200180. Однією із підстав для визнання недійсними вказаних договорів оренди землі вважав відсутність визначення однієї із істотних умов договору оренди відповідно до пункту 32 договорів оренди щодо невизначеності однієї із сторін договорів, яка несе ризик випадного знищення майна, а саме : відсутності закреслення непотрібного.

В ході судового розгляду справи на запит суду від відділу Держкомзему у Семенівському районі Полтавської області надійшли засвідчені копії двох вищевказаних договорів, у яких в зазначених пунктах 32 щодо визначення сторони, яка несе ризик випадкового знищення майна шляхом закреслення слова орендодавець.

В звязку з викладеним представником позивача по справі заявлено клопотання про призначення по справі технічної експертизи документів, яке задоволено судом, і 05.04.2012 року по даній справі судом було призначено технічну експертизу документів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Ухвалою суду від 05.04.2012 року провадження у даній справі було зупинено на час проведення експертизи.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин , що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що призначена судом експертиза проведена , про що складено висновок судово-технічної експертизи документів № 4876/8725 від 30.08.2012 року у звязку з цим провадження у справі підлягає відновленню.

Керуючись ст.204 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до ДП Семальпро визнання недійсними договорів оренди землі

Призначити судове засідання на 31.10.2012 року на 11 год.00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2