Постанова № 48127646, 19.09.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 1402/40/12

4/1402/40/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43

П О С Т А Н О В А

іменем УКРАЇНИ

19.09.2012 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши подання слідчого СВ Баштанського РВ УМВС, погодженого з в.о. прокурора Баштанського району про проведення обшуку в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2012 року слідчим Баштанського РВ УМВС порушено кримінальну справу за фактом крадіжки майна у ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України. Із матеріалів кримінальної справи слідує, що в ніч на 17.03.2012 року в с. Лоцкине Баштанського району Миколаївської області невідома особа проникла до домоволодіння ОСОБА_2, звідки таємно викрала алюмінієвий бідон, чавунну батарею, металевий кут та двигун від моторолеру «Муравей», чим заподіяла ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 1810 грн.

Слідчий звернувся до суду з поданням про проведення обшуку в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, зазначивши, що є достатні підстави вважати, що в зазначеному домоволодінні ОСОБА_1 може зберігати викрадений двигун від моторолеру, предмети, які заборонені в обігу, та інші предмети, які мають значення для розслідування кримінальної справи.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи наявні докази (протокол огляду місця події від 02.07.2012 року, показання свідків), що свідчать про те, що ОСОБА_1 може зберігати за місцем свого проживання викрадений у потерпілої двигун від моторолеру «Муравей».

Вищенаведене свідчить про обґрунтованість припущення слідчого про те, що викрадений двигун, а також інші предмети, які мають значення для розслідування кримінальної справи, знаходяться за місцем проживання ОСОБА_1, та доцільність і можливість проведення обшуку в домоволодінні за місцем проживання зазначеної особи, оскільки проведення слідчої дії буде сприяти встановленню істини в справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177 КПК України суддя,

ПОСТАНОВИВ

Провести обшук в домоволодінні (житлових, нежитлових приміщеннях та господарських спорудах) за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: