Ухвала суду № 48127535, 29.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 липня 2015 року м. Київ К/800/34177/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2014 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015 року

у справі № 810/5849/14

за позовом Приватного акціонерного товариства «УВК Україна»

до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області звернулась із касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015 року з вимогами скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, а також заявила клопотання про поновлення строку на оскарження судових рішень. З тих підстав, що вважала касаційну скаргу поданою у строки визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України, однак при перевірці супроводження зазначеної справи, встановлено факт неподання касаційної скарги.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог пункту 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків передбачених цим кодексом, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складання постанови у повному обсязі.

Згідно з пунктом 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга залишається без руху також, у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Касаційна скарга подана до Вищого адміністративного суду України 24.07.2015 року з пропуском строку визначеного у статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави, зазначені у клопотанні, не можна визнати поважними.

Таким чином скаржнику слід надати до суду клопотання про поновлення строків із зазначенням підстав для поновлення строку, а також докази на підтвердження таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В:

1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015 року без руху.

2. Встановити Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків у касаційній скарзі.

Суддя М.В. Сірош