Ухвала суду № 48126695, 25.06.2012, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 2119/2-517/2011

Ухвала

25 червня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді Ведмідської Н.І., при секретарі Серженко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення на предмет іпотеки,

Встановив:

ПАТ «Кредобанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення на предмет іпотеки.

Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали посилаючись на неправильність розрахунку заборгованості за кредитним договором, пені та відсотків. Заявили клопотання про призначення фінансово-кредитної експертизи.

Відповідно до ст. 143 ч. 1 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити фінансово-кредитну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України,

Ухвалив:

Призначити у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення на предмет іпотеки фінансово-кредитну експертизи, проведення якої доручити Херсонській торгово-промисловій палаті, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідає вимогам чинного законодавства документальне оформлення операцій ПАТ «Кредобанк» з надання кредитів, з повноти нарахування та сплати відсотків за користування кредитами ОСОБА_1.

2.В якій сумі нанесені збитки банку в результаті не повернення кредиту ОСОБА_1.

3.Чи обґрунтовано застосовано пеню, розмір, строк, ставку.

4.Чи обґрунтовано застосовано штраф.

5.Які відхилення від правил допущені під час складання розрахунку заборгованості ОСОБА_1.

6.Чи підтверджується документально розрахунок заборгованості.

7.Чи завищена сума заборгованості за кредитом (тілом кредиту), по пені, відсотках.

Вказану ухвалу разом з матеріалами цивільної справи направити Херсонській торгово-промисловій палаті, яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. Гагаріна, обуд. 34А, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертизу виконати в строк передбачений законом.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, розяснити їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Представник ОСОБА_1, ОСОБА_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, засоби звязку: 050-190-74-04.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ведмідська Н.І. 25.06.2012 призначено експертизу