Справа № 666/517/15-ц
Провадження № 2/666/701/15
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі правонаступника позивача
14.07.2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді Іванищука А.А.
за участю секретаря Тарасової К.П.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Авераж» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Авераж» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На адресу суду надійшла заява представника ТОВ ФК «Авераж» за довіреністю ОСОБА_7 про заміну позивача на правонаступника ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_8», у звязку з укладенням між ними договору відступлення права вимоги (факторингу) №11 від 15.04.2015 року, відповідно до умов якого ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_8» відступлено право вимоги за кредитним договором №014/5150/9/24423 від 10.10.2008 року. Також на адресу суду надійшла заява ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_8», якою просять допустити процесуальне правонаступництво на замінити позивача ТОВ ФК «Авераж» на правонаступника ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_8», у звязку з відступленням права вимоги до відповідачів за кредитним договором №014/5150/9/24423 від 10.10.2008 року.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, однак надала на адресу суду заяву, якою просила розглянути заяву ТОВ ФК «Авераж» про заміну позивача правонаступником без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.
Представник відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за довіреністю ОСОБА_9 в судове засідання не зявилась, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну позивача ТОВ Фінансова компанія «Авераж» його правонаступником ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_8».
Керуючись ст.37 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Замінити позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Авераж» у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Авераж» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/5150/9/24423 від 10.10.2008 року на правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_8».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А.Іванищук
Судове рішення № 48126371, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/517/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: