Справа № 666/517/15-ц
Провадження № 2/666/701/15
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі правонаступника позивача
14.07.2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді Іванищука А.А.
за участю секретаря Тарасової К.П.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Авераж» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Авераж» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На адресу суду надійшла заява представника ТОВ ФК «Авераж» за довіреністю ОСОБА_7 про заміну позивача на правонаступника ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_8», у звязку з укладенням між ними договору відступлення права вимоги (факторингу) №11 від 15.04.2015 року, відповідно до умов якого ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_8» відступлено право вимоги за кредитним договором №014/5150/9/24423 від 10.10.2008 року. Також на адресу суду надійшла заява ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_8», якою просять допустити процесуальне правонаступництво на замінити позивача ТОВ ФК «Авераж» на правонаступника ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_8», у звязку з відступленням права вимоги до відповідачів за кредитним договором №014/5150/9/24423 від 10.10.2008 року.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, однак надала на адресу суду заяву, якою просила розглянути заяву ТОВ ФК «Авераж» про заміну позивача правонаступником без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.
Представник відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за довіреністю ОСОБА_9 в судове засідання не зявилась, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну позивача ТОВ Фінансова компанія «Авераж» його правонаступником ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_8».
Керуючись ст.37 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Замінити позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Авераж» у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Авераж» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/5150/9/24423 від 10.10.2008 року на правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_8».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А.Іванищук
The court decision No. 48126371, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 666/517/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: