Справа № 229/134/15-ц
Провадження № 2/229/142/2015
УХВАЛА
04 березня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Панової Т.Л.
при секретарі Костіній І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суд з позовом до відповідача в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитим договором від 06.07.2012р в розмірі 21077,61грн, та судовий збір.
В судове засідання представник позивача не з"явися. Про час та місце розгляду справи повідолений належним чином. Надали суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України якщо суд визнає за потрібним, щоб сторона , яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.
Суд вважає необхідним відкласти розгляд справи і визнати явку прдставника позивача в судове засідання обов"язковою для надання пояснень.
Згідно анкети- зпро приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в Приватбанку дана заява разом з пам"яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також тарифам складає договір між позивачем та відповідачем.
Однак пам"ятка клієнта , яка зазначена в заяві , позивачем не долучена до позову.
В цій же заяві зазначено, що відповідач виявив бажання оформити на своє ім"я платіжну картку "Універсальна", відповідно до позову мають бути додані тарифи, які розповсюджуються на картку "Універсальна" , однак позивач надає до позову тарифи по карті "Універсальна ГОЛД" .
У зв"язку з цим,суд вважає, щоб позивачем були дані пояснення в судовому засіданні і відповідно докази, які підтверджують, яка ж саме була видана кредитна картка відповідачу "Універсальна" чи "Універсальна голд". Також позивачу необхідно надати в судове засідання пам"ятку клієнта, яка є часткою кредитного договору між ним та відповідачем.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
визнати явку позивача в судове засідання по даній цивільній справі обов"язковою.
Відкласти розгляд даної цивільної справи на 30 березня 2015р о 09-00год, про що повідомити сторони.
Суддя: Т.Л. Панова
Судове рішення № 48125735, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/134/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: