Ухвала суду № 48125395, 11.03.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/647/13

ун. № 2608/14533/12

У Х В А Л А

11 березня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Головачовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Войтенка А.І. про продовження процесуального строку розгляду справи за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.

У судовому засіданні 11.03.2013 року представника позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для врегулювання спору мирним шляхом та про подовження у зв'язку з цим процесуального строку розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, а тому суд вважає за можливе слухати справу у їх відсутність за наявними у справі доказами.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали у справі, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Так, відповідно до ч.2 ст.157 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, беручи до уваги бажання позивача вирішити спір у позасудовому порядку, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 157 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Подовжити процесуальний строк розгляду вказаної справи до 01.04.2013 року.

Суддя