Номер справи 623/113/13- п
Номер провадження 3/623/31/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2013 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ЛУК»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, головного бухгалтера ПП «Фортуна», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась, мешкаючої в м. Ізюм, Харківської області, вул. Шмідта,93-а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП
Правопорушниця з вимогами ст.. 268 КУпАП ознайомлений.
в с т а н о в и в :
11 грудня 2012 року при перевірці магазину за адресою: м. Ізюм, вул. Соборна, 35, який належить ПП «Фортуна», головним бухгалтером якого є Лук»янова В.О., встановлено порушення порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахунків через РРО, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі до х-звітам РРО, продаж товару який обліковано з порушенням установленого законом порядку, чим порушено п 1,2,12, 13 Закону України № 265/95 ВР від 06.07.95 р. «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»
Правопорушниця в суді свою вину визнала.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1326/2230 від 11.12.2012 року ( а.с.2 ) та актом перевірки № 2050/20/40/22/31476700 від 11.12.2012 року (а.с.3-4)
Дії правопорушника правильно кваліфіковані за статтею 155-1 ч. 1 КУпАП, оскільки він допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винною Лук»янову ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУАП і притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на Лук»янову ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 грн.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 48124076, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/113/13- п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: